Debate na Band — Governo de São Paulo

O resultado das escolas de tempo integral em São Paulo foi melhor do que o resultado das escolas regulares.

O governo avançou em termos de matrículas em escolas de tempo integral, com 150 mil matrículas a mais.

O MEC/Inep confirma avanço real: em São Paulo as matrículas em tempo integral (todas as etapas) saltaram de 24,4% em 2022 para 28,3% em 2024, e o estado pactuou 145,8 mil matrículas de tempo integral no Programa Escola em Tempo Integral (sendo 66,7 mil na rede estadual e 79,1 mil nas redes municipais paulistas), número próximo ao citado por Tarcísio. Porém o dado de 145,8 mil é uma pactuação de vagas do programa federal que soma redes estadual e municipais, não uma contagem oficial isolada de 'matrículas a mais' apenas na rede estadual sob sua gestão, então o número citado está na ordem de grandeza certa mas mistura categorias distintas.

Houve um aumento de praticamente 500 escolas de tempo integral a mais.

Dados oficiais mostram expansão bem menor que 'quase 500' escolas durante o mandato de Tarcísio. Segundo relatório do TCE-SP, a rede estadual chegou a 2.304 escolas com tempo integral em 2023 (45% da rede); a Agência SP informou que em 2024 eram 2.332 escolas PEI e que em 2025 entrariam mais 65 unidades (cerca de 2.397 no total). Isso representa um aumento de aproximadamente 90 a 100 escolas em três anos de governo, e não 'praticamente 500' — na verdade, Tarcísio desacelerou o ritmo de expansão herdado da gestão Doria/Garcia, quando o programa saltara de 364 para mais de 2.000 escolas entre 2018 e 2022.

Os alunos do ensino técnico tiveram um desempenho melhor do que os alunos das escolas que têm só a formação simples.

Tarcísio de Freitas herdou o Estado de São Paulo na terceira colocação em termos de qualidade do ensino médio.

↩ o adversário respondeu no debate

Tarcísio de Freitas está entregando o Estado de São Paulo na décima posição em termos de qualidade do ensino médio.

Piauí, Ceará e Pernambuco são Estados com muito menos recursos para investir por aluno do que São Paulo e ultrapassaram São Paulo em qualidade do ensino médio.

Segundo o Ideb 2025 (INEP), Piauí (5,0) realmente superou São Paulo (4,7) no ensino médio, mas Pernambuco (4,7) empatou com São Paulo, e Ceará (4,5) ficou abaixo de São Paulo — portanto nem todos os três Estados citados ultrapassaram São Paulo. Quanto aos recursos, Ceará, Pernambuco e Piauí estão entre os únicos Estados que recebem complementação federal do Fundeb, o que indica menor capacidade própria de investimento por aluno em comparação a São Paulo, que não recebe esse reforço.

São Paulo está abaixo da média nacional em alfabetização de crianças na idade certa.

Segundo o último dado disponível, São Paulo está com 61% das crianças alfabetizadas na idade certa.

A média nacional de crianças alfabetizadas na idade certa é de 66%.

Um terço das escolas de São Paulo sequer estão conectadas com a banda mínima de internet necessária para um bom trabalho escolar.

Em 2023, São Paulo era o terceiro no ensino fundamental 1, o quinto no ensino fundamental 2 e o oitavo no ensino médio.

Segundo a CONTEE (com base nos dados do Ideb/Inep 2023), a rede estadual de São Paulo caiu para a 6ª posição entre os estados tanto nos anos iniciais quanto nos anos finais do ensino fundamental, e para a 8ª no ensino médio. Ou seja, o número do ensino médio (8º) está correto, mas as posições citadas para o fundamental 1 (3º) e fundamental 2 (5º) são melhores do que a realidade, que foi 6º em ambos. A Agência Lupa, que fez checagem ao vivo desse mesmo debate, também apontou incorreções nos números citados por Tarcísio sobre o Ideb.

Atualmente São Paulo é o terceiro no ensino fundamental 1 e o quinto no ensino fundamental 2.

A Agência Lupa checou essa fala no próprio debate e apontou erro: em 2023, primeiro ano do governo Tarcísio, a rede estadual paulista ficou em 4º lugar (nota 6,2) nos anos iniciais do fundamental, e não em 3º; nos anos finais, ficou em 6º lugar (nota 5,1), e não em 5º. Em 2025 a posição caiu ainda mais, para 7º em ambas as etapas.

Hoje 42% dos alunos de São Paulo estão no ensino profissional.

Segundo a Secretaria de Educação de SP e reportagens sobre o debate, o número de estudantes na dupla formação técnica cresceu fortemente, mas os dados oficiais mais recentes (2025) apontam cerca de 33% das matrículas do ensino médio, com meta de 40% (não 42%) das matrículas do 2º e 3º ano prevista apenas para 2026. A fala de Tarcísio trata como 'hoje' um número que mistura resultado atual com projeção futura e é levemente superior ao maior percentual encontrado em fontes oficiais.

São Paulo saiu de 12% de alunos fazendo a dupla formação (ensino médio regular mais formação profissional) para 42% atualmente.

Há uma expansão real e expressiva do ensino técnico integrado ao médio em São Paulo no governo Tarcísio, mas os números oficiais da própria Secretaria da Educação de SP não batem com os citados no debate: as matrículas de 2º e 3º ano em ensino técnico foram de 16,6% em 2023 para uma projeção de 40% em 2026 (33% em 2025), e não de 12% para 42%. A tendência de crescimento é verdadeira, mas o ponto de partida e o percentual final citados por Tarcísio destoam dos dados oficiais divulgados pelo próprio governo estadual.

Quando se considera a nota dos alunos que estão no ensino profissional, São Paulo continua no oitavo lugar no ensino médio.

São Paulo foi selo ouro do MEC neste ano na alfabetização na idade certa.

A alfabetização na idade certa em São Paulo está em 61%, tendo começado em 40%.

O número de 61% está correto: segundo dados do MEC (Compromisso Nacional Criança Alfabetizada) para 2025, 61% dos alunos do 2º ano em São Paulo estavam alfabetizados na idade certa. Porém o ponto de partida citado (40%) não corresponde aos dados oficiais: o próprio MEC registrou 52% em 2023 (primeiro ano da série) e 58% em 2024, uma trajetória de melhora real, mas partindo de um patamar bem mais alto que 40%.

O governo estadual inaugurou recentemente a Praça do Triunfo, no centro de São Paulo, marcando a vitória sobre a Cracolândia.

A Praça do Triunfo foi entregue pela Prefeitura de São Paulo, sob comando de Ricardo Nunes, em 1º de julho de 2026, e não pelo governo estadual como afirmou Tarcísio. O terreno é municipal e a obra foi executada pela Sehab e pela Cohab-SP, com Tarcísio participando da cerimônia como convidado, sem liderar a entrega.

O estado de São Paulo caiu da oitava para a décima posição no ranking mencionado.

Em 2021, São Paulo estava na terceira posição no ranking mencionado.

Tarcísio de Freitas assumiu o governo de São Paulo em janeiro de 2023.

Em dezembro de 2023, São Paulo já havia caído posições no ranking.

Em dezembro de 2025, São Paulo perdeu posições novamente no ranking.

O ensino de tempo integral não avançou no mandato de Tarcísio de Freitas.

A afirmação tem base real, mas é exagerada. Logo no início do mandato, em fevereiro de 2023, Tarcísio anunciou o congelamento da expansão do ensino integral naquele ano, revertendo o ritmo acelerado da gestão anterior (Metrópoles). Porém, o programa não ficou parado 'absolutamente nada': o número de escolas no Programa de Ensino Integral passou de cerca de 2.311 (início de 2023) para 2.332 em 2024, com mais 65 novas unidades anunciadas para 2025 (Agência SP), ou seja, houve avanço, só que bem mais lento que no período anterior.

São Paulo tem cerca de 24% dos alunos do ensino médio em tempo integral.

O Piauí tem 81% dos alunos do ensino médio em tempo integral.

Pernambuco e o Ceará têm quase 60% dos alunos do ensino médio em tempo integral.

Estudos mostram que dois terços das pessoas atendidas pelo programa Braços Abertos deixaram de consumir crack ou diminuíram muito o consumo, a ponto de voltar ao trabalho.

Estudos e dados da própria Prefeitura de São Paulo sobre o De Braços Abertos apontam redução expressiva no consumo de crack, mas com números diferentes de 'dois terços': a Prefeitura divulgou que 88% dos beneficiários reduziram o uso (de cerca de 45-50 pedras/semana para 17), e outro balanço citou redução de 50% a 70%. Já a associação direta com 'voltar ao trabalho' é imprecisa: o que houve foi entrada de cerca de 70-73% dos beneficiários nas 'frentes de trabalho' remuneradas do próprio programa, e estudos acadêmicos (Redalyc) destacam que a reinserção efetiva no mercado formal de trabalho não foi alcançada como se pretendia.

Lincoln Gakiya procurou Tarcísio de Freitas em seu gabinete para apresentar o programa de atuação no centro de São Paulo.

70% da população de São Paulo, somando mulheres e negros, é afetada pelos crimes que Tarcísio de Freitas não está conseguindo controlar.

A conta tem base real: segundo a PNAD/IBGE 2025, pretos e pardos somam 41,8% da população paulista, e dados da Fundação Seade indicam que mulheres são cerca de 51,3% do estado. Somando essas parcelas e descontando a sobreposição entre mulheres negras, o resultado fica perto de 70%, mas essa é uma estimativa aproximada, não uma estatística oficial de 'população afetada por crimes' — a associação direta com a criminalidade é uma construção retórica, não um dado medido.

↩ o adversário respondeu no debate

O governo estadual combateu o tráfico de drogas e desarticulou o mecanismo criminoso que operava no centro de São Paulo.

O governo entrou na favela do Moinho e deu atendimento habitacional às pessoas que precisavam.

Foram criados 700 leitos de retaguarda para fazer desintoxicação segura.

Fontes oficiais da Secretaria de Saúde de SP confirmam expansão real de leitos para dependência química, mas os números variam conforme a data e a métrica: em abril de 2025 a secretaria informava ampliação de 345 para 695 leitos, enquanto balanços mais recentes citam ampliação de 140 para 728 leitos exclusivos ligados à Cena Aberta/Cracolândia, com 588 leitos apontados como 'abertos pela atual gestão'. O número fechado de '700 leitos criados' citado por Tarcísio é uma aproximação que não corresponde exatamente a nenhum desses balanços oficiais, embora esteja na mesma ordem de grandeza.

Foram abertas 44 casas terapêuticas.

O governo Tarcísio de fato criou o programa Casas Terapêuticas, mas os números oficiais da Secretaria de Desenvolvimento Social e da Agência SP mostram apenas 14 complexos em funcionamento em janeiro de 2026, com meta de chegar a 24 complexos até o primeiro semestre de 2026 — bem abaixo dos 44 citados por Tarcísio. O número 44 foi repetido pelo próprio governador desde fevereiro de 2026, mas não corresponde ao total de complexos divulgado oficialmente, podendo estar somando outros serviços (como Espaços Prevenir) ou contabilizando unidades de forma diferente.

A Cracolândia era um problema que ninguém conseguia terminar havia mais de 30 anos.

Segundo dados do Ministério da Justiça, em feminicídio e morte violenta contra a mulher, São Paulo sempre se manteve em primeiro ou segundo lugar entre os estados com melhor índice, com 1,8 a 1,9 por 100 mil, contra 3,2 por 100 mil no Brasil.

Segundo o 20º Anuário Brasileiro de Segurança Pública (Fórum Brasileiro de Segurança Pública, divulgado em julho de 2026) e reportagem da Agência Brasil, a taxa nacional de feminicídio em 2025 foi de 1,4 por 100 mil mulheres, e não 3,2. Já São Paulo registrou taxa de 1,1 por 100 mil mulheres em 2025, não 1,8-1,9, ficando atrás de Amazonas (0,9) e Ceará (1,0) entre os estados com menores índices — a taxa de 3,2 citada por Tarcísio corresponde, na verdade, à do Acre, o estado com a maior taxa do país, e não ao Brasil.

São Paulo tem 144 delegacias da mulher.

São Paulo tem 235 salas DDM que funcionam 24 horas.

O governo de São Paulo criou o protocolo 'não se cale' para evitar o assédio.

O governo de São Paulo criou o Espaço Lilás, que está nos comandos da Polícia Militar.

São Paulo está no segundo mês consecutivo de redução dos indicadores de violência contra a mulher.

Dados da SSP-SP confirmam que os feminicídios caíram em maio e junho de 2026 na comparação com os mesmos meses de 2025 (segundo mês consecutivo de queda desse indicador específico). Mas a fala generaliza para 'indicadores' no plural: outros indicadores de violência contra a mulher subiram no período, como descumprimento de medida protetiva (+23,3% em junho) e lesão corporal dolosa (+10,5% em junho), e o primeiro semestre de 2026 fechou com recorde de 141-142 feminicídios no estado, alta de 10% sobre 2025.

O feminicídio em São Paulo cresceu 10% no primeiro semestre deste ano, último ano do governo de Tarcísio de Freitas, contra uma queda de 2,5% no país.

Sob Tarcísio de Freitas, São Paulo caiu do terceiro lugar para o décimo lugar na educação.

Há infiltração do Comando Vermelho no estado de São Paulo.

O Comando Vermelho está entrando no Vale do Paraíba a partir do Rio de Janeiro.

Houve episódios envolvendo o Comando Vermelho no interior de São Paulo.

Coronéis de alta patente da Polícia Militar de São Paulo estão vinculados ao crime organizado.

Tarcísio de Freitas teve que afastar o Comandante-Geral da Polícia Militar, suspeito de vinculação com o crime organizado, sem informar publicamente o motivo do afastamento.

Um coronel da Polícia Militar passou dados de um promotor de justiça para o crime organizado, para que ele fosse alvejado, obrigando esse promotor a andar hoje com proteção policial para não ser morto.

Investigações do MP-SP e depoimentos do promotor Lincoln Gakiya apontam vazamento de dados sigilosos de operações do Gaeco por policiais e coronéis da Rota ao PCC, incluindo a gravação de uma reunião com o promotor na sede da Rota, vendida à facção por R$ 5 milhões, e Gakiya de fato vive há mais de dez anos sob escolta policial 24h por ameaças do PCC. Porém, não há confirmação em fontes de que um coronel tenha especificamente repassado dados do promotor com o objetivo direto de que ele fosse 'alvejado' — Haddad comprime fatos reais e distintos numa narrativa mais direta do que o comprovado pelas apurações.

Tarcísio tirou a câmera que funcionava em tempo integral.

Na saída do comandante mal escolhido, Tarcísio enalteceu o trabalho dele em vez de explicar à população o que havia acontecido.

Tarcísio tentou contratar um serviço de inteligência artificial pelo Muralha Paulista para atuar atrás das câmeras instaladas e não conseguiu.

São Paulo tem o menor indicador de homicídio de toda a história.

São Paulo tem o menor indicador de latrocínio de toda a história.

São Paulo tem o menor indicador de roubos e furtos de toda a história.

Os roubos em geral em São Paulo realmente atingiram o menor patamar da série histórica (iniciada em 2001) em 2025 e no primeiro semestre de 2026, segundo dados oficiais da SSP-SP e da Prefeitura de São Paulo. Mas os furtos não seguem o mesmo recorde: em janeiro de 2025 os furtos na capital bateram o maior número da série histórica (aumento de 7,7%), e em 2026 a redução de furtos foi modesta (cerca de 5,8%), sem configurar mínima histórica. Ao juntar 'roubos e furtos' num só indicador recorde, a fala generaliza um resultado que é real apenas para roubos, não para furtos.

Nunca houve tão pouco roubo de carro e roubo de carga em São Paulo.

O indicador de criminalidade de São Paulo é o menor indicador do Brasil.

Segundo o 20º Anuário Brasileiro de Segurança Pública, do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, divulgado em julho de 2026 (antes do debate), Santa Catarina assumiu a liderança como o estado com a menor taxa de mortes violentas intencionais do Brasil em 2025, com 7,6 por 100 mil habitantes, superando São Paulo, que ficou em segundo lugar com 7,8 por 100 mil. Foi a primeira vez desde 2014 que São Paulo perdeu essa posição, o que contraria a afirmação de Tarcísio de que o indicador paulista é o menor do Brasil.

O governo de São Paulo fez operações contra a atuação do PCC no setor de combustíveis.

Em 2024, Tarcísio afirmou que o governo já tinha no radar e iria trabalhar contra o crime organizado no setor de combustíveis.

Há base real: em maio de 2024, em evento em Nova York, Tarcísio já alertava publicamente que o PCC controlava cerca de 1.100 postos de gasolina em São Paulo e alertava para a expansão da facção no setor, segundo a Revista Oeste. Porém, a investigação que resultou na Operação Carbono Oculto (2025) começou com inteligência da Polícia Civil de SP em 2023 e envolveu diversas forças (Polícia Federal, Receita Federal, MP-SP), sendo a autoria do resultado disputada com o governo federal, o que torna a fala de Tarcísio uma simplificação que se atribui mérito exclusivo por ter 'antecipado' o combate ao crime organizado nos combustíveis.

O governo de São Paulo realizou operações contra o PCC no setor de transportes, incluindo a Operação Fidelin.

Segundo reportagens sobre o debate da Band de 9/8/2026, Tarcísio citou a Operação Fim da Linha, do Ministério Público de SP, que investigou o PCC no setor de transporte coletivo da capital — não existe registro de nenhuma operação chamada 'Fidelin'. A afirmação tem base real (houve sim operações contra o PCC no transporte), mas o nome citado está incorreto, provavelmente uma distorção de 'Fim da Linha'.

A última operação contra a empresa Transunião teve como alvo o vereador do PT Sinival.

O governo de São Paulo realizou mais de 500 operações em conjunto com o Ministério Público e a Polícia Federal.

Dados da própria Agência SP (órgão oficial de comunicação do governo estadual) mostram que, desde 2023, as forças de segurança paulistas haviam realizado 421 operações conjuntas com Polícia Federal, Ministério Público e GAECO até dezembro de 2025, e 427 até 27/12/2025, no ritmo de 'uma operação a cada três dias'. Extrapolando esse ritmo até a data do debate (09/08/2026), o total ficaria na faixa de 480 a 510 operações, ou seja, a ordem de grandeza citada por Tarcísio está correta, mas não há confirmação oficial pública de que a marca de 'mais de 500' já havia sido efetivamente ultrapassada nessa data específica.

Praticamente a cada três dias há uma nova operação de combate ao crime em São Paulo.

Não existe um balanço público consolidado da SSP-SP, do Ministério Público e da Polícia Federal somando o total de 'mais de 500 operações' citado por Tarcísio, então o número exato segue sendo autodeclarado. Porém, dado oficial do próprio Ministério Público de São Paulo mostra que só o GAECO (MPSP) deflagrou uma operação a cada dois dias em 2025 no combate ao crime organizado, uma frequência até maior que a citada pelo governador, o que corrobora a ordem de grandeza da afirmação sem confirmar o número exato de 500 operações somadas entre os órgãos.

O governo aumentou o efetivo policial, o maior aumento dos últimos quatro mandatos, sendo a primeira vez que o saldo é positivo em relação aos que saíram da corporação.

Há dados reais que sustentam parte da fala: segundo a Agência SP e a Secretaria de Segurança Pública, o governo Tarcísio fez o maior reforço no efetivo policial desde 2011 (7.800 contratações em 2024, a maior em 14 anos), e dados do sindicato da Polícia Civil mostram saldo positivo de 2.069 policiais entre 2023 e janeiro de 2026 (5.760 admissões contra 3.691 desligamentos). Porém a formulação exata usada no debate ('maior aumento dos últimos quatro mandatos' e 'primeira vez que o saldo é positivo') não foi confirmada por nenhuma agência de checagem, e o próprio sindicato afirma que as reposições continuam insuficientes diante de um déficit de 14.377 profissionais só na Polícia Civil, o que torna a alegação uma meia-verdade otimista sobre dados reais.

O governo de São Paulo fez os dois maiores concursos da Polícia Civil da história.

A checagem da Agência Lupa durante o debate mostrou que Tarcísio se referia a dois conjuntos de concursos da Polícia Civil, mas as vagas de ambos foram autorizadas antes de seu governo: 2.939 vagas autorizadas em 2021 por João Doria e 3.500 vagas autorizadas em setembro de 2022 por Rodrigo Garcia. A gestão Tarcísio publicou os editais, conduziu as etapas finais e fez nomeações recordes (mais de 4 mil em maio de 2024, chamada pelo próprio governo de 'maior nomeação da história da Polícia Civil'), mas atribuir a si a autoria integral dos 'dois maiores concursos' omite que a origem das vagas é de administrações anteriores.

O governo de São Paulo aumentou os salários dos policiais.

Existe hoje integração entre os sistemas Smart Sampa e Muralha Paulista.

As camadas de inteligência artificial do sistema de câmeras estão garantindo a prisão de foragidos da justiça e a identificação de carros clonados e com alerta de roubo e furto.

Foragidos da justiça estão sendo presos em estádios de futebol e em estações de metrô por meio do sistema de câmeras.

Há 126 mil sensores espalhados pelo Estado de São Paulo.

Tarcísio teve que cancelar os contratos do programa Muralha Paulista.

O Tribunal de Contas do Estado suspendeu a licitação de contratação de tecnologia de última geração para segurança pública.

Metade das pessoas identificadas pelo sistema Smart Sampa são devedores de pensão alimentícia.

Um levantamento do Lapin, do Instituto Peregum e da Rede Liberdade mostrou que, numa amostra de 1.153 prisões do Smart Sampa, cerca de 44% a 47% tinham relação com dívida de pensão alimentícia — o que a imprensa descreveu como 'quase metade', não exatamente metade. Além disso, o dado se refere a uma amostra de prisões analisadas, e não ao total de pessoas identificadas pelo sistema, como sugere a fala de Haddad.

O estupro aumentou 6,5% em São Paulo.

Segundo dados da Secretaria de Segurança Pública de São Paulo (SSP-SP) divulgados no fim de julho de 2026, os casos de estupro no estado subiram de 7.255 para 7.691 no primeiro semestre de 2026 ante igual período de 2025, um aumento de 6%, não 6,5% como disse Haddad. O aumento é real, mas o percentual citado é levemente superior ao apurado pela SSP-SP.

O feminicídio aumentou 10% em São Paulo.

A capital do Estado de São Paulo responde por 20% do roubo de celulares de todo o país.

Um terço das escolas de São Paulo tem conectividade aquém das necessidades da escola.

O governo Tarcísio de Freitas está deixando de lado o livro didático e colocando slides para os alunos aprenderem nas escolas estaduais.

Em 2023 o governo Tarcísio de fato anunciou que deixaria de aderir ao PNLD e passaria a usar material 100% digital, com aulas baseadas em slides, conforme mostrou a Agência Brasil. Mas a gestão recuou ainda em 2023, voltando a aderir ao PNLD e a distribuir livros impressos, mantendo os slides apenas como material de apoio complementar, segundo checagem da Agência Lupa sobre esse mesmo debate. Por isso, dizer que o governo está atualmente 'deixando de lado' o livro didático em favor de slides é uma descrição desatualizada e exagerada da política vigente.

80% da matrícula pública no ensino médio de São Paulo é em escola estadual.

A rede estadual realmente domina o ensino médio público em São Paulo, mas a proporção é bem maior que os 80% citados por Haddad. Segundo o Anuário Brasileiro da Educação Básica 2024 (Todos Pela Educação, com base no Censo Escolar/INEP), a rede estadual responde por 97,9% das matrículas públicas do ensino médio em São Paulo, contra 1,4% da rede municipal e 0,7% da federal. O número usado por Haddad subestima significativamente o peso real da rede estadual.

Apenas 25% da matrícula é em educação em tempo integral em São Paulo.

Segundo a Agência Lupa, que checou o debate ao vivo, o dado citado por Haddad se refere especificamente ao ensino médio, etapa em que cerca de 24% a 26,4% dos matriculados na rede estadual de São Paulo estavam em tempo integral em 2024 (Censo Escolar/MEC), próximo dos 25% citados. Porém, ao falar apenas em 'matrícula' sem especificar 'ensino médio', a afirmação distorce o quadro geral: somando todas as etapas, o percentual de matrículas em tempo integral em São Paulo já era de 28,3% em 2024, acima do valor citado.

Tarcísio de Freitas concentrou 6 bilhões de reais no centro administrativo.

Metade dos municípios do Estado de São Paulo tem cerca de 20 a 25 mil habitantes.

Segundo a Fundação Seade (governo de SP), em 2023 a maior parcela dos municípios paulistas (42,3%, ou 273 de 645) tinha até 10 mil habitantes, e outros 36,4% ficavam na ampla faixa de 10 mil a 50 mil habitantes. Não há um agrupamento de metade dos municípios concentrado especificamente na faixa de 20 a 25 mil habitantes; a mediana populacional dos municípios paulistas fica bem abaixo disso, próxima da casa dos 10 mil a 15 mil habitantes.

Rodrigo Garcia tinha o apoio dos prefeitos e não foi para o segundo turno da eleição ao governo de São Paulo.

O Ministério da Fazenda liberou 180 mil reais por família para as famílias removidas da favela do Moinho terem onde morar.

O terreno da favela do Moinho foi transferido para o governo de Tarcísio de Freitas.

Tarcísio de Freitas teve renegociação da dívida do Estado feita pelo Ministério da Fazenda, em parceria com o presidente do Congresso.

↩ o adversário respondeu no debate

Tarcísio de Freitas recebeu 13 bilhões de reais em financiamento do BNDES para São Paulo, contra apenas 3 bilhões liberados pelo governo Bolsonaro para o então governador João Doria.

As obras que Tarcísio de Freitas está anunciando, viabilizadas com apoio da AGU, ainda não foram entregues — apenas o contrato foi assinado.

Os financiamentos do governo de São Paulo com o Banco Europeu de Investimento e com o Banco Mundial estão travados na Casa Civil do governo federal.

A reportagem do InfoMoney sobre o debate da Band em 09/08/2026 registra que foi Tarcísio de Freitas, e não Fernando Haddad, quem perguntou por que os financiamentos com o Banco Europeu de Investimento e o Banco Mundial estavam travados na Casa Civil e não haviam sido enviados ao Senado. A frase citada foi proferida pelo governador candidato à reeleição, cobrando o governo federal, enquanto Haddad respondeu apontando que Tarcísio recebera R$ 108 bilhões em alívio de dívida da União. Como a afirmação é atribuída à pessoa errada, a checagem é falsa quanto à autoria.

O financiamento do governo de São Paulo com o Banco do Brasil para a extensão da Linha 5 até o Jardim Ângela e para a duplicação Caraguá-Ubatuba está travado há meses no Ministério da Fazenda.

Há atraso real: o financiamento de R$ 2,72 bilhões para a extensão da Linha 5-Lilás até o Jardim Ângela, autorizado por lei estadual em março de 2025, já passou pela Secretaria do Tesouro Nacional e pela PGFN (órgãos da Fazenda) com parecer favorável, mas segue pendente de assinatura final, que reportagens apontam estar travada na Casa Civil, não na Fazenda. O próprio Ministério da Fazenda nega interferência política ou atraso de sua parte, atribuindo a demora a pendências documentais do governo de São Paulo, e não há confirmação de que a duplicação Caraguá-Ubatuba tenha financiamento do BB parado especificamente na Fazenda.

Tarcísio de Freitas recebeu 128 bilhões de reais de abatimento no serviço da dívida do Estado.

Somando o que todos os governadores do Brasil receberam de desconto de juros na dívida, o total não alcança o valor que Tarcísio de Freitas recebeu sozinho.

Segundo estimativa do Tesouro Nacional obtida pela Folha via Lei de Acesso à Informação, os 22 estados que aderiram ao Propag deixarão de pagar R$ 347 bilhões (valor presente) em 30 anos, dos quais São Paulo sozinho responde por cerca de R$ 109,3 bilhões (quase um terço do total). Isso significa que a soma dos demais 21 estados (cerca de R$ 238 bilhões) é mais que o dobro do que São Paulo recebeu isoladamente, contrariando a afirmação de Haddad.

O governo Bolsonaro fez a renegociação da dívida com a Prefeitura de São Paulo.

São Paulo já pagou a dívida renegociada há muito tempo, assim como outros estados endividados.

A Agência Lupa classificou essa fala de Haddad no debate como carente de contexto: o Propag renegociou as condições da dívida dos estados com a União (juros menores, prazos maiores), mas isso não significa que a dívida foi quitada. Segundo o Tesouro Nacional, o saldo devedor de São Paulo referente à Lei 9.496/1997 ainda era de cerca de R$ 103,8 bilhões em novembro de 2025, ou seja, a dívida segue sendo paga, não foi extinta.

Os estados endividados procuraram o Ministério da Fazenda para desenhar o Propag, que foi aprovado no Congresso e teve um artigo vetado pelo Presidente da República.

Estados endividados de fato procuraram o Ministério da Fazenda, que ajudou a desenhar o Propag, aprovado pelo Congresso em dezembro de 2024. Porém, Lula não vetou apenas 'um artigo': foram vários vetos parciais (incluindo dispositivos sobre abatimento de passivos e dispensa de metas do Regime de Recuperação Fiscal), que o Congresso derrubou quase todos no fim de 2025, segundo Senado Notícias e Câmara dos Deputados.

Foi necessário derrubar o veto do Presidente da República e entrar com uma ação no Supremo Tribunal Federal para ter acesso ao Propag.

O governo de Tarcísio de Freitas foi o que mais enviou dinheiro aos municípios num único exercício, tendo mandado 9,6 bilhões de reais aos municípios em 2025.

O segundo maior aporte já feito a municípios também foi do governo de Tarcísio de Freitas, em 2024, no valor de 8,9 bilhões de reais.

O maior aporte a municípios do Estado de São Paulo em um primeiro ano de mandato também foi do governo de Tarcísio de Freitas, no valor de 4,8 bilhões de reais.

Não há fonte primária que confirme um aporte recorde de R$ 4,8 bilhões a municípios no primeiro ano de Tarcísio (2023). Ao contrário, reportagens baseadas em dados oficiais (Metrópoles, com base em balanços do próprio governo) mostram que os investimentos do setor público no primeiro ano de Tarcísio foram cerca de 36% menores que os do antecessor Rodrigo Garcia em 2022, com quedas de até 52% em saúde e 42% em educação frente ao primeiro ano de Doria (2019). Reportagens do Brasil de Fato e da Revista Fórum, com base em dados de transferências voluntárias do Tesouro estadual, mostram queda de até 74% nos repasses do governo estadual aos municípios ao longo da gestão Tarcísio, e no mesmo debate Haddad contestou justamente essa narrativa, afirmando que prefeituras enfrentaram dificuldade para obter repasses.

O governo de Tarcísio de Freitas criou o incentivo de gestão municipal.

Tarcísio de Freitas não aderiu ao Propag quando os outros governadores aderiram.

↩ o adversário respondeu no debate

Tarcísio de Freitas perdeu 8 bilhões de reais em 2025 por não ter aderido ao Propag.

Há base real: São Paulo só formalizou adesão ao Propag no fim de 2025 (lei estadual aprovada em dezembro, após a derrubada de vetos de Lula em novembro) e só teve a adesão validada pelo STF em fevereiro de 2026, perdendo tempo de economia. Mas o número oficial confirmado pelo STF e pela Agência SP é de economia de R$ 12 bilhões por ano (R$ 1 bilhão por mês) após a adesão, não R$ 8 bilhões especificamente 'perdidos em 2025' como afirmou Haddad, que é uma estimativa própria da campanha sem confirmação independente exata.

O Presidente da República vetou apenas um artigo da lei aprovada no Senado Federal, não a lei inteira.

A fala de Haddad se refere ao Propag (Programa de Pleno Pagamento de Dívidas dos Estados), tema debatido no debate da Band. Segundo o Planalto e o Senado Federal, Lula sancionou a Lei Complementar 212/2025 com 13 vetos parciais, não apenas um artigo vetado, o que contraria a afirmação de que só um artigo foi vetado.

Os outros governadores que aderiram ao Propag começaram a ser beneficiados em 2025.

Os primeiros estados a aderir ao Propag, Goiás e Minas Gerais, formalizaram a adesão apenas em dezembro de 2025 e pagaram a primeira parcela com as novas regras (com desconto) somente em 15 de janeiro de 2026, não em 2025. Não há registro de nenhum estado tendo sido efetivamente beneficiado (parcela reduzida paga) ainda em 2025.

Tarcísio de Freitas só aderiu ao Propag em dezembro de 2025, quando poderia ter aderido em março.

É verdade que Tarcísio só aderiu ao Propag em dezembro de 2025: a Alesp aprovou o projeto de lei de adesão em sessão extraordinária de 10/12/2025, após meses de resistência do governador. Mas o prazo de março não procede: o decreto que regulamentou o Propag e efetivamente abriu o processo de adesão dos estados (Decreto 12.433) só foi publicado em 14 de abril de 2025, então formalmente não era possível aderir em março. Além disso, condições mais vantajosas para SP só ficaram definidas em novembro de 2025, quando o Congresso derrubou o veto de Lula sobre o uso do FNDR no abatimento da dívida.

Tarcísio de Freitas teve que recorrer ao Supremo Tribunal Federal porque ia perder o segundo ano de benefício do Propag por atraso, e teve que aderir para conseguir o benefício em janeiro, antes de o contrato ser assinado.

É verdade que o governo de São Paulo recorreu ao STF em janeiro de 2026, pois a União atrasou a assinatura do aditivo contratual do Propag e uma parcela venceria em 21/1/2026 ainda nas regras antigas; o ministro André Mendonça concedeu liminar em 23/1 reconhecendo que SP cumprira os requisitos legais, mesmo antes da formalização plena do contrato, segundo o STF e a Agência SP. Porém, não há confirmação nas fontes de que o risco específico fosse 'perder o segundo ano de benefício' — os registros oficiais falam em risco de perda das condições do Propag naquela parcela por causa da demora da própria União em assinar o aditivo, não de um 'segundo ano' de benefício em disputa.

O ex-presidente Bolsonaro não renegociou nada da dívida de São Paulo.

A grande renegociação da dívida do estado de São Paulo com a União (Lei Complementar 156/2016) ocorreu antes do governo Bolsonaro, e o programa mais recente de perdão parcial (Propag) foi negociado já no governo Lula, com Haddad como ministro da Fazenda — o que dá base à fala. Mas dizer que Bolsonaro 'não renegociou nada' é impreciso: no mesmo debate, Tarcísio contesta citando uma renegociação da dívida da Prefeitura de São Paulo feita pelo governo Bolsonaro com o então prefeito Ricardo Nunes (troca por parte do Campo de Marte), então houve alguma renegociação envolvendo São Paulo, ainda que da dívida municipal, não estadual.

Fernando Haddad foi quem renegociou a dívida de São Paulo, na época da presidente Dilma.

Fernando Haddad reduziu a dívida de São Paulo de 80 para 30 bilhões de reais, e a cidade recebeu o grau de investimento pela primeira vez na história.

A prefeitura de São Paulo confirma que a renegociação da dívida com a União na gestão Haddad reduziu o saldo devedor de R$ 74 bilhões para R$ 27,5 bilhões (fevereiro de 2016), números próximos mas não idênticos aos '80 para 30 bilhões' citados por Haddad. A parte sobre o grau de investimento é verdadeira: a Fitch Ratings concedeu o selo à cidade em 11/11/2015, sendo a primeira vez na história do município.

A prefeitura de São Paulo ganhou uma ação judicial de 1953 sobre o Campo de Marte.

A disputa judicial da prefeitura de São Paulo pelo Campo de Marte começou em 1958, não em 1953, segundo a AGU e reportagem do JOTA sobre o processo. Além disso, o desfecho não foi uma vitória em julgamento, e sim um acordo homologado pelo STF em 2022, no qual a União pagou cerca de R$ 23,9 bilhões em compensação ao município.

O ex-presidente Bolsonaro perdeu a ação judicial sobre o Campo de Marte.

É verdade que a União sofreu derrotas judiciais na disputa pelo Campo de Marte, inclusive no STF, ao longo do processo aberto em 1958, segundo CNN Brasil e Agência Brasil. Mas o caso não terminou com uma 'derrota' definitiva de Bolsonaro: em março de 2022 ele assinou um acordo com o prefeito Ricardo Nunes que extinguiu a ação, mantendo a área do aeroporto com a União em troca do perdão de R$ 24 bilhões da dívida de São Paulo — ou seja, foi um acordo negociado, não uma sentença final contra Bolsonaro.

O Campo de Marte foi privatizado.

O ex-presidente Bolsonaro comprou o Campo de Marte com o saldo da dívida de 25 bilhões de reais.

O fato tem base real: em 2022, a Prefeitura de São Paulo (sob Bolsonaro, à época presidente, e o prefeito Ricardo Nunes) fechou acordo com a União em que a dívida de R$ 25 bilhões da cidade foi extinta em troca do fim da disputa judicial sobre o Campo de Marte, com a área ficando sob controle da União, segundo a AGU e a Agência Brasil. Porém dizer que Bolsonaro 'comprou' o Campo de Marte é uma simplificação: foi um acordo entre governos (Prefeitura de SP e União) que encerrou um litígio de décadas, trocando o perdão da dívida pela desistência da ação e manutenção da área com o governo federal, não uma compra pessoal do ex-presidente.

Não houve renegociação de dívida nenhuma na compra do Campo de Marte; foi a compra de um equipamento que Bolsonaro queria, motivada pela derrota que ele sofreu no Supremo Tribunal Federal.

O acordo do Campo de Marte, assinado em março de 2022 entre Bolsonaro e o prefeito Ricardo Nunes e homologado pelo STF, incluiu explicitamente a extinção de uma dívida de R$ 25 bilhões que a Prefeitura de São Paulo tinha com a União, em troca do fim da disputa judicial e da transferência definitiva da área ao governo federal. A própria Prefeitura de São Paulo divulgou a notícia com o título 'Prefeitura de São Paulo fica livre da dívida de R$ 25 bilhões com a União', contradizendo a afirmação de que não houve renegociação de dívida alguma.

O governo federal negociou a adesão ao Pag com Rio de Janeiro, Minas Gerais, São Paulo (sob Tarcísio, que foi o estado que menos atuou nas negociações), Rio Grande do Sul e Goiás.

O Propag (programa de renegociação da dívida dos estados com a União) de fato teve adesão negociada com Rio de Janeiro, Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Goiás e, por fim, São Paulo, segundo Planalto, Casa Civil e Poder360. Porém, São Paulo/Tarcísio não apenas 'atuou menos': o governo paulista recusou publicamente aderir por quase todo 2025, e só assinou a adesão depois da derrubada de vetos ao programa no Congresso, no fim de 2025, conforme Revista Fórum e CNN Brasil — ou seja, a caracterização de Haddad tem base real mas simplifica uma resistência explícita e prolongada de Tarcísio, não apenas menor 'atuação'.

↩ o adversário respondeu no debate

Tarcísio de Freitas foi o último a aderir ao Pag e, por isso, São Paulo perdeu dinheiro.

É verdade que São Paulo resistiu meses ao Propag e só aderiu no fim de 2025, perto do prazo, após o Congresso derrubar vetos de Lula — atraso que teve custo financeiro real, como apontou o Tesouro Nacional. Mas dizer que Tarcísio foi 'o último' a aderir é impreciso: o Rio de Janeiro, por exemplo, só formalizou adesão em maio de 2026, depois de São Paulo, segundo o Brasil de Fato. O valor de perda de R$ 1 bilhão por mês citado por Haddad no debate é uma estimativa dele mesmo, sem confirmação independente encontrada.

São Paulo perdeu um bilhão de reais por mês por não ter aderido ao Pag.

Tarcísio de Freitas demorou a aderir ao Pag porque não quis tirar uma foto ao lado do presidente Lula.

É verdade que Tarcísio demorou meses para aderir ao Propag, só assinando a adesão em dezembro de 2025, após o Congresso derrubar vetos de Lula ao projeto. Mas a demora foi atribuída pelo governo estadual e por reportagens (CNN Brasil, Revista Fórum, Metrópoles) a divergências sobre as condições financeiras do programa e ao veto de Lula ao uso de recursos do FNDR, não havendo confirmação de que o motivo real fosse evitar uma foto com o presidente — trata-se de uma interpretação política de Haddad, contestada pelo próprio Tarcísio no debate.

São Paulo não tinha dificuldade para pagar sua dívida.

Foram subtraídos do Pag os mecanismos que interessavam a São Paulo, como a securitização do Fundo Nacional de Desenvolvimento Regional.

Os vetos ao Pag foram derrubados no final do ano, em novembro, e foi dado um prazo até dezembro para os estados fazerem adesão.

Com os mecanismos de interesse de São Paulo restabelecidos, o estado fez a adesão ao Pag.

Existe um déficit de R$ 2,7 bilhões entre o que São Paulo recebe de Teto MAC da União e o que é efetivamente produzido.

O governo Bolsonaro deu um calote no então governador João Dória referente ao ICMS sobre combustível.

É verdade que o governo Bolsonaro vetou, em junho de 2022, a compensação aos estados pela perda de arrecadação de ICMS sobre combustíveis (Lei Complementar 194/2022), e que o acordo definitivo de ressarcimento só foi fechado em 2023, já no governo Lula, incluindo São Paulo. Porém, atribuir esse 'calote' pessoalmente ao 'então governador João Doria' é impreciso: Doria renunciou ao governo de SP em 31/03/2022, quase três meses antes do veto de Bolsonaro, sendo Rodrigo Garcia o governador na época do episódio central da disputa.

O governo de Tarcísio de Freitas reivindicou no Supremo Tribunal Federal 45 bilhões de reais referentes ao calote que o governo Bolsonaro deu aos governadores.

Houve de fato uma disputa real: as Leis Complementares 192/2022 e 194/2022, do governo Bolsonaro, limitaram o ICMS sobre combustíveis e energia, gerando perdas de arrecadação aos estados, que recorreram ao STF pedindo compensação da União. Mas o valor de R$ 45 bilhões corresponde ao pedido inicial conjunto de todos os 11 estados e o Distrito Federal, não a uma reivindicação exclusiva do governo de São Paulo/Tarcísio. O acordo final homologado pelo STF e sancionado em lei fixou a compensação total da União a todos os estados em R$ 26,9/27 bilhões, dos quais São Paulo recebeu apenas uma fração.

O governador de São Paulo à época do calote do governo Bolsonaro era João Dória.

O 'calote' citado se refere ao veto de Bolsonaro à compensação aos estados pela perda de arrecadação com o teto do ICMS de combustíveis, sancionado em 23 de junho de 2022. Nessa data o governador de São Paulo já era Rodrigo Garcia, que tomou posse em 31 de março/1º de abril de 2022 após a renúncia de João Dória para concorrer à Presidência. Portanto, o governador à época do calote não era Dória, e sim Rodrigo Garcia.

A primeira audiência que Tarcísio de Freitas teve com Fernando Haddad foi para cobrar o calote que o governo Bolsonaro, do qual Tarcísio fez parte, deu ao Estado de São Paulo.

É verdade que a Lei Complementar 194/2022, sancionada por Bolsonaro, limitou o ICMS de combustíveis e gerou perdas bilionárias aos estados, e que o governo Bolsonaro vetou o mecanismo de compensação automática, sendo o acordo de ressarcimento (R$ 26,9 bi) só fechado por Haddad em março de 2023. Porém, a caracterização como 'calote' é contestada por outras análises, que apontam previsão parcial na LOA de 2023, e não há fonte independente que confirme que essa pauta foi literalmente a 'primeira audiência' de Tarcísio com Haddad — essa afirmação específica repousa apenas na fala do próprio Haddad no debate.

Em 30 de março de 2023 foi assinado um acordo para reparar o prejuízo que o governo federal de Bolsonaro causou a todos os governadores, sendo São Paulo o Estado mais prejudicado.

Houve, de fato, um acordo entre o governo federal e os 27 governadores para compensar perdas de ICMS sobre combustíveis causadas pela lei de 2022 do governo Bolsonaro, mas a data está errada: segundo o Ministério da Fazenda e a Agência Brasil, o anúncio do acordo (R$ 26,9 bilhões) ocorreu em 10 de março de 2023, e não em 30 de março. Quanto a São Paulo ser o estado mais prejudicado, reportagens indicam que SP projetou uma das maiores perdas de arrecadação entre os estados (na casa de R$ 9 a 14 bilhões), mas não há confirmação clara em fonte de checagem de que foi o 'mais' prejudicado de todos.

O governo de Tarcísio de Freitas judicializou a questão do ICMS sobre combustíveis e conseguiu sustentar a restituição por meio de uma ação judicial.

Fernando Haddad concorreu contra Jair Bolsonaro na eleição presidencial de 2018.

Bolsonaro pegou Tarcísio, que era um técnico, e o tornou ministro.

Tarcísio de Freitas nomeou a tia de Eduardo Bolsonaro, por indicação dele, para a Secretaria das Mulheres.

Tarcísio de fato nomeou Valéria Bolsonaro para a Secretaria de Políticas para as Mulheres de SP em 2024, e ela pertence ao clã Bolsonaro por casamento, mas o grau de parentesco foi exagerado: no próprio debate, Tarcísio corrigiu Haddad dizendo que ela 'não é tia, é prima distante, casada com um primo de enésimo grau' de Jair Bolsonaro. Também não há confirmação de que a indicação tenha partido especificamente de Eduardo Bolsonaro — Tarcísio negou que o deputado tenha feito indicações ao secretariado, e reportagens sobre a nomeação associam a escolha ao alinhamento com Jair Bolsonaro, não a uma indicação direta de Eduardo.

↩ o adversário respondeu no debate

Tarcísio de Freitas nomeou o Derrite para a Secretaria de Segurança Pública.

Eduardo Bolsonaro não fez nenhuma indicação no governo de Tarcísio de Freitas.

Tarcísio negou qualquer indicação de Eduardo Bolsonaro em seu secretariado, mas reportagens mostram que Sonaira Fernandes, nomeada por Tarcísio para a Secretaria de Políticas para Mulheres, era assessora parlamentar de longa data e afiliada política de Eduardo Bolsonaro, que a apadrinhou na carreira. Também houve críticas de Eduardo Bolsonaro por não ter conseguido emplacar seu próprio nome na Secretaria de Cultura, indicando disputa de influência real dentro do governo, ainda que sem documentação pública de uma 'indicação' formal e direta.

A pessoa nomeada por Tarcísio de Freitas para a Secretaria das Mulheres não é tia de Eduardo Bolsonaro, mas uma prima distante, casada com um primo dele.

Tarcísio acerta que Valéria Bolsonaro não é tia de Eduardo Bolsonaro, mas a caracterização como 'prima distante' também é imprecisa: segundo CNN Brasil e CartaCapital, ela é casada com Luis Oscar Bolsonaro, primo de segundo grau do ex-presidente Jair Bolsonaro (pai de Eduardo) — ou seja, ela mesma não é sanguineamente prima da família, é parente por afinidade (esposa de um primo distante), e o grau de parentesco citado se refere a Jair, não diretamente a Eduardo. A fala tem base real, mas simplifica e distorce o grau exato do parentesco.

A Secretaria de Política para a Mulher do governo de Tarcísio de Freitas é chefiada por uma delegada.

O secretário de Segurança Pública de São Paulo é o doutor Oswaldo Nico, um policial com 45 anos de experiência.

O secretário executivo da Segurança Pública de São Paulo é o coronel Engel.

O secretário Derriti entregou a menor taxa de homicídio da história em São Paulo.

O secretário Derriti entregou a menor taxa de latrocínio da história em São Paulo.

O secretário Derriti entregou a menor taxa de roubo da história em São Paulo.

O secretário Derriti entregou a menor taxa de furto da história em São Paulo.

Os dados oficiais da Secretaria da Segurança Pública de SP mostram que os furtos aumentaram em 2025, não caíram: foram 243.121 casos de janeiro a outubro de 2025 contra 236.573 no mesmo período de 2024, um crescimento de cerca de 9,2 mil ocorrências. Quem atingiu a menor marca da história foi o roubo (queda de 16,7%, para 161,3 mil casos), categoria distinta de furto — a fala de Tarcísio confunde os dois indicadores.

O secretário Derriti entregou o menor índice de roubo de carro da história em São Paulo.

O secretário Derriti entregou o menor índice de roubo de carga da história em São Paulo.

O roubo de carga em São Paulo caiu 35%, atingindo o menor patamar da história.

173 das 645 cidades do Estado de São Paulo não tiveram um roubo sequer em 2025.

Uma pesquisa Datafolha recente mostrou que a sensação de segurança melhorou 10 pontos no Estado de São Paulo.

O comandante-geral da Polícia Militar de São Paulo teve que ser afastado por vínculos com o PCC, algo que nunca havia acontecido antes no Estado de São Paulo.

É verdade que o coronel José Augusto Coutinho deixou o comando-geral da PM de SP em abril de 2026 após ser citado em investigações da Corregedoria e do Ministério Público sobre vínculos de policiais com o PCC, segundo Metrópoles e Terra. Porém, a afirmação de que isso 'nunca havia acontecido antes no Estado de São Paulo' é uma generalização sem comprovação encontrada em fontes de checagem, tratando-se de uma ênfase retórica não verificável sobre toda a história da corporação.

O crime organizado foi combatido pelo governo com a Operação Carbono Oculto, que é exemplar no país.

Segundo especialista, a Operação Carbono Oculto foi a maior operação de combate ao crime organizado da história, tendo a Receita Federal, ligada ao Ministério da Fazenda, como um dos grandes protagonistas.

A investigação da Operação Carbono Oculto começou no Estado de São Paulo, pela Polícia de São Paulo, que fez o trabalho de inteligência e foi a campo, não o Ministério Público.

Segundo reportagem da CNN Brasil, que citou coletiva de imprensa das autoridades, a investigação que resultou na Carbono Oculto partiu do Ministério Público de São Paulo (MPSP), que em 2023 solicitou ao Centro de Inteligência da Polícia Militar um levantamento de postos de combustível ligados ao crime organizado. Ou seja, foi o MP quem deu origem ao pedido de trabalho de inteligência, contrariando a afirmação de que a Polícia agiu sozinha e o MP não teve papel no início da apuração. A operação final, em agosto de 2025, também foi conduzida pelo MPSP via Gaeco, com Receita Federal, Polícia Civil, Militar e Federal.

O governo de São Paulo sentou com os promotores do GAECO para desenhar cada detalhe da Operação Carbono Oculto.

É verdade que órgãos do governo paulista, como a Polícia Civil, a Sefaz-SP e a PGE-SP, integraram a força-tarefa de cerca de 1.400 agentes que incluiu o GAECO/MPSP na Operação Carbono Oculto e na fase seguinte, Fluxo Oculto. Mas dizer que o governo 'sentou para desenhar cada detalhe' com os promotores exagera o papel do Executivo numa investigação conduzida por um órgão independente do Ministério Público, e a autoria da operação foi disputada no próprio debate, com Haddad atribuindo protagonismo à Receita Federal.

Logo depois da Carbono Oculto, veio a Operação Posto de Lobato, pouco falada, mas com o mesmo modo de operar.

A Carbono Oculto mirava a Copato e a Posto de Lobato mirava a Refit, os dois maiores devedores de ICMS.

É verdade que a Carbono Oculto mirou o esquema Áster/Copape e que a Operação Poço de Lobato (não 'Posto de Lobato') mirou o Grupo Refit, mas só a Refit é apontada como a maior devedora de ICMS de SP, com dívida em torno de R$ 8,4 a 9,7 bilhões, segundo a PGE-SP. A Copape, alvo da Carbono Oculto, deve cerca de R$ 381,7 milhões em ICMS no estado, valor muito inferior, então chamar as duas empresas de 'os dois maiores devedores de ICMS' exagera o porte fiscal da Copape.

O governo de São Paulo acompanhou de perto as operações Carbono Oculto e Posto de Lobato, ambas com participação do governo estadual.

Roberto Campos Neto, nomeado por Bolsonaro, encerrou sua gestão no Banco Central em dezembro de 2024.

Roberto Campos Neto entregou ao seu sucessor uma taxa de juros de 14,25% para ser administrada.

Roberto Campos Neto encerrou seu mandato na presidência do Banco Central em 31 de dezembro de 2024 com a Selic em 12,25% ao ano, definida na última reunião do Copom sob seu comando, em 11 de dezembro de 2024. A taxa de 14,25% só foi atingida meses depois, já sob a gestão de Gabriel Galípolo, que assumiu em janeiro de 2025 e elevou a Selic gradualmente em reuniões seguintes do Copom.

O caso do Banco Master, herdado da gestão de Roberto Campos Neto, foi o maior escândalo de corrupção da história do Banco Central.

O escândalo do Banco Master de fato ocorreu majoritariamente durante a gestão de Roberto Campos Neto no Banco Central — a transferência de controle a Daniel Vorcaro foi autorizada em 2019 e o BC enviou 18 ofícios ao banco nesse período, segundo a Agência Brasil e o Congresso em Foco. Porém a liquidação só ocorreu já na gestão de Gabriel Galípolo (2025), e a imprensa e o próprio Haddad qualificam o caso como a 'maior fraude bancária/financeira da história do país', não como um 'escândalo de corrupção' do Banco Central propriamente dito — não há confirmação de corrupção (propina) na autarquia, e sim fraude do banco e possível omissão na supervisão.

O Banco Master teve que ser liquidado pelo atual presidente do Banco Central, nomeado pelo presidente Lula.

Roberto Campos Neto deixou como herança um conjunto de fintechs que foram usadas pelo crime organizado.

O governo tentou fiscalizar essas fintechs usadas pelo crime organizado, e a base parlamentar do Republicanos se insurgiu contra essa fiscalização.

Há base real: em janeiro de 2025 a Receita Federal ampliou a exigência de informações sobre transações via Pix e fintechs, e o senador Cleitinho Azevedo (Republicanos-MG) foi um dos que espalharam a narrativa de 'taxação do Pix', pressão que levou o governo a revogar a norma, segundo Aos Fatos e Poder360. Porém a ligação explícita dessas fintechs ao crime organizado só ficou clara com a Operação Carbono Oculto, em agosto de 2025, meses depois da reação de Cleitinho — não há registro de que 'toda a base parlamentar' do Republicanos, e não apenas alguns parlamentares, tenha se insurgido especificamente contra a fiscalização já vinculada ao crime organizado.

As empresas estão tendo dificuldade para rolar as suas dívidas.

O Brasil está encurtando o prazo da sua dívida pública e mudando o seu perfil.

O presidente Lula vai entregar a menor inflação acumulada em quatro anos.

O presidente Lula vai entregar a menor taxa de desemprego da história.

O crescimento econômico do governo Lula será o dobro do registrado no período Temer-Bolsonaro.

Dados do IBGE mostram PIB de 3,2% em 2023, 3,4% em 2024 e 2,3% em 2025 no governo Lula (média de cerca de 3% ao ano), contra uma média de aproximadamente 1,3% a 1,5% ao ano no período Temer-Bolsonaro (2017-2022, incluindo a queda de quase 4% em 2020 pela pandemia). A diferença é real e expressiva, próxima do dobro, mas o valor exato varia conforme os anos considerados e o mandato de Lula ainda não havia terminado na data do debate, tornando a comparação uma aproximação arredondada e não uma cifra fechada.

O Brasil cresce 2,3% este ano e São Paulo cresce 0,4%.

O número de São Paulo é real: dados do Banco Central (Índice de Atividade Econômica Regional) mostram que SP cresceu apenas 0,4% em 12 meses, a pior marca entre os estados, segundo levantamento do Valor Econômico. Mas o número do Brasil (2,3%) é a projeção do Ministério da Fazenda para o PIB de 2026, não o dado comparável de atividade em 12 meses (que é de 2%, segundo o próprio IBC-Br do Banco Central) usado na mesma base da comparação com SP. A mistura de uma projeção oficial otimista com um índice já realizado infla artificialmente a diferença entre os dois números.

No primeiro trimestre de 2026, São Paulo está crescendo mais que o Brasil.

São Paulo representa 31% da economia do Brasil.

A correlação entre a economia de São Paulo e a economia brasileira é positiva, praticamente igual a 1.

Não existe, em nenhuma base primária (IBGE, Seade, IPEA), um coeficiente de correlação de Pearson publicado entre o PIB de São Paulo e o PIB do Brasil, então o valor 'praticamente igual a 1' não pode ser confirmado como número calculado oficialmente. Os dados oficiais confirmam apenas uma relação positiva e relevante — SP responde por cerca de 31% do PIB nacional (IBGE) e historicamente cresce na mesma direção do país —, mas os próprios dados citados no debate mostram descolamentos significativos de magnitude (Brasil cresceu 2% e SP apenas 0,4% em 12 meses, segundo Tarcísio; SP cresceu abaixo da média nacional em 2025 e voltou a superá-la só no 1º trimestre de 2026, segundo o próprio Haddad), o que é incompatível com uma correlação 'praticamente 1' no sentido de movimento quase idêntico. Ou seja, a direção positiva está correta, mas o grau de precisão da comparação ('praticamente igual a 1') é exagerado frente aos dados oficiais disponíveis.

Em 2024, a economia de São Paulo cresceu na mesma proporção que a economia do Brasil.

Em 2025, a economia de São Paulo cresceu um pouco menos que a do Brasil.

Segundo o IBGE, o Brasil fechou 2025 com crescimento de 2,3% do PIB. Já a Fundação Seade projetava, com base nos dados até o 3º trimestre de 2025, uma expansão de cerca de 1,6% para o PIB paulista no ano, mostrando desaceleração ao longo do período — ou seja, São Paulo cresceu menos que o Brasil, mas a diferença é maior do que 'um pouco', e reportagens da época do debate (com dados do Banco Central) chegaram a apontar São Paulo como o estado de menor crescimento do país. A fala tem base real, mas minimiza a distância entre os dois resultados.

Nos últimos 12 meses, o Brasil cresceu 2% e São Paulo cresceu 0,4%.

Nós crescemos nos três ciclos: Fundamental 1, Fundamental 2 e Ensino Médio.

Crescemos na alfabetização na idade certa.

Nós inauguramos 14 hospitais.

Tarcísio de fato afirmou no debate ter aberto 8.400 leitos e inaugurado 14 hospitais, segundo cobertura da Agência Lupa e de outros veículos. No entanto, em anúncio da própria gestão feito dois meses antes (junho de 2026), o governo contabilizava apenas sete hospitais entregues desde o início do mandato (Cruzeiro, Bertioga, Mirassol, Bebedouro, Alto Tietê, Rota dos Bandeirantes e a maternidade de Franco da Rocha), número que dificilmente dobraria em tão pouco tempo.

A gente faz o dobro de cirurgias que a gente fazia.

No debate, Tarcísio afirmou que São Paulo dobrou as cirurgias eletivas via SUS Paulista, mas dados do TCU citados no mesmo debate mostram que o estado teve aumento de 32% nas cirurgias eletivas, mais de 10 pontos percentuais abaixo da média nacional de 48%. Ou seja, houve crescimento real no número de cirurgias, mas a alegação de 'dobro' (100%) é bem superior ao que os dados oficiais auditados indicam para o período.

Nós criamos a tabela Suiz Paulista, o incentivo de gestão municipal.

Nós temos o maior programa de investimento da história.

Há uma base real: o governo Tarcísio atribui a si mesmo recordes como os R$ 910 bilhões em investimentos privados contratados via leilões e PPPs e o programa rodoviário 'SP pra Toda Obra', chamado pela própria Secretaria de Parcerias e Investimentos de 'maior programa de modernização do sistema rodoviário da história'. Porém trata-se de uma autoavaliação do governo estadual, sem comparação independente com valores de investimentos de gestões anteriores corrigidos pela inflação, o que torna a afirmação genérica 'o maior programa de investimento da história' uma generalização não comprovável de forma independente.

Nós temos um governo que tem mais de 60% de aprovação e estamos mantendo essa aprovação desde o início do mandato.

É verdade que pesquisas recentes (Real Time Big Data, Paraná Pesquisas, Datafolha e Vox Brasil, entre dez/2025 e ago/2026) mostram aprovação de Tarcísio entre 60% e 65% em São Paulo. Porém a afirmação de que essa aprovação foi mantida 'desde o início do mandato' é falsa: pesquisa Datafolha de abril de 2023, aos 100 dias de governo, mostrava apenas 44% de aprovação, e o índice ficou entre 41% e 45% por boa parte de 2023-2024, subindo para a faixa de 60%+ apenas mais recentemente.

Em Brasília, temos um governo que é mais rejeitado do que aprovado.

Nas pesquisas mais próximas do debate (agosto de 2026), o cenário é de empate técnico entre aprovação e reprovação do governo Lula: BTG/Nexus (3/8) mostrou 48% de reprovação contra 47% de aprovação, e Meio/Ideia (5/8) apontou 49% a 48,5%, ambos dentro da margem de erro. Já pesquisas de julho, como Datafolha e Quaest, mostraram a aprovação levemente à frente (49% a 48%), então a afirmação de que o governo é 'mais rejeitado do que aprovado' tem algum respaldo em pesquisas recentes, mas simplifica um quadro que é, na verdade, de empate técnico e oscila conforme o instituto.

O dinheiro para a obra do túnel Santos-Guarujá está 100% depositado na conta da concessionária, tanto o dinheiro do governo do estado de São Paulo quanto o dinheiro da União.

Segundo o termo de compromisso assinado entre a Autoridade Portuária de Santos e o governo de SP (Correio da Manhã, julho de 2026), os recursos federais de R$ 2,6 bilhões ficam retidos em uma conta vinculada (Conta de Custeio Federal) e são liberados de forma gradual e proporcional às fases concluídas da obra, não havendo transferência automática nem depósito integral. Além disso, a parcela do próprio governo de SP veio de um empréstimo do Banco do Brasil formalizado em abril de 2026, com desembolsos também condicionados ao andamento da obra, o que contraria a afirmação de que 100% do dinheiro, tanto estadual quanto da União, já estaria depositado na conta da concessionária.

Tarcísio de Freitas se reuniu com o presidente Lula para convencê-lo de que o estado de São Paulo poderia e deveria fazer o leilão da parceria do túnel Santos-Guarujá.

Na parceria público-privada do túnel Santos-Guarujá, o aporte é acima de 70% do CAPEX.

O estado de São Paulo já tinha autorização legislativa para fazer o leilão da parceria do túnel Santos-Guarujá.

O presidente Lula concordou com o estado de São Paulo em fazer o leilão, e a parceria do túnel Santos-Guarujá foi celebrada em evento no Porto de Santos, no aniversário do porto, em fevereiro.

Se o governo federal parasse hoje de liberar recursos para São Paulo, já teria liberado quatro vezes mais recursos ao estado do que o governo Bolsonaro liberou.

São Paulo recebeu 13,7 bilhões de reais em linhas de financiamento do BNDES.

A redução da dívida do estado vai permitir a São Paulo ter um caixa de um bilhão por mês, 12 bilhões por ano, para pagar o empréstimo e tocar as obras.

O BNDES fez uma operação de Project Finance na Linha 6, uma operação importante.

Depois dessa operação, o BNDES não quis mais financiar a Linha 6.

As operações de crédito com o Banco Europeu de Investimentos, o Banco Mundial, o Banco do Brasil e a Prefeitura de São Paulo estão hoje travadas.

Reportagens independentes da Metrópoles (4/8 e 7/8/2026) confirmam que operações de crédito do Estado e da Prefeitura de SP com Banco Mundial, Banco do Brasil e BID estavam de fato paradas na Casa Civil sem justificativa, somando cerca de R$ 12 bilhões. Porém não foi encontrada confirmação independente específica sobre uma operação com o Banco Europeu de Investimentos, e o Ministério da Fazenda/Casa Civil contestam o termo 'travadas', afirmando que os processos seguem 'trâmites administrativos' normais e estão em 'fase final de tramitação'.

O trem Intercidades Campinas-São Paulo é o primeiro trem de média velocidade do Brasil.

No Túnel Santos-Guarujá, o aporte é dividido 50% em 50% entre estado e governo federal, mas 100% da contrapartida é do estado de São Paulo, o que faz com que o estado aporte 84% do valor total e o governo federal apenas 16%.

É confirmado que o aporte público inicial de R$ 5,1-5,2 bilhões é dividido 50%-50% entre União (via Autoridade Portuária de Santos) e Estado de SP (viabilizado por empréstimo que o próprio estado contrai e paga, com garantia da União), segundo Istoé Dinheiro e CNN Brasil. Já o salto para "84% estado, 16% federal" é um cálculo do próprio Tarcísio, repetido desde abril de 2026 (Folha PE), que soma a essa metade estadual os pagamentos futuros de contraprestação da PPP ao longo de 30 anos — obrigação que recai só sobre o estado por ser o poder concedente —, mas essa conta não foi confirmada por fonte independente ou órgão oficial. A afirmação tem base real (o aporte inicial é mesmo 50/50, mas custos futuros do contrato são de fato só do estado), porém o percentual exato de 84%/16% é uma estimativa política não verificada de forma independente.

O governo federal criou o plano Brasil Soberano para dar sustentação às empresas e abrir mercados para além dos Estados Unidos

Foram 600 mercados abertos pelo governo federal para as exportações brasileiras

O Brasil está batendo recordes de exportação como nunca teve, mesmo com o tarifaço

Dois terços dos produtos de São Paulo figuram entre as exceções às tarifas impostas pelos Estados Unidos, e um terço fica sujeito a elas

É verdade que São Paulo é beneficiado por isenções (aeronáutica, suco de laranja), mas o levantamento da Folha de S.Paulo com dados de 2025 do Mdic mostra uma proporção bem diferente da citada por Tarcísio: apenas 7,7% das vendas externas paulistas aos EUA estão sobretaxadas, e cerca de 92,3% não estão sujeitas à sobretaxa — não os 2/3 isentos e 1/3 tarifados mencionados no debate. O blog do IBRE/FGV confirma que os produtos isentos amorteceram as perdas em SP, mas também não sustenta a proporção exata de dois terços/um terço citada.

As tarifas dos Estados Unidos prejudicam fábricas que geram muitos empregos, como a Caterpillar em Piracicaba e a Volvo em Pederneiras

O governo de São Paulo fez a calendarização e antecipou a devolução dos créditos acumulados em ICMS das empresas exportadoras, para garantir previsibilidade e fluxo de caixa

O governo de São Paulo liberou linhas de crédito com mais prazo de carência e taxas de juros competitivas para dar fôlego financeiro às empresas exportadoras

A adesão à renegociação da dívida proposta pelo governo federal renderia de 8 a 10 bilhões de reais em 2025 para o governo do estado de São Paulo

Múltiplas coberturas do debate da Band de 09/08/2026 (TMC, Terra, buscas por trechos da transcrição) mostram que foi Fernando Haddad quem afirmou que São Paulo perdeu cerca de R$ 8 bilhões (a R$ 1 bilhão por mês) por não ter aderido ao Propag, argumento usado para criticar Tarcísio pela demora na adesão. Não foi localizada nenhuma fala de Tarcísio no debate reivindicando esse valor de R$ 8 a R$ 10 bilhões como ganho da adesão para 2025; a Secretaria da Fazenda de SP, segundo reportagens da época, ainda recalculava a economia potencial sem divulgar número fechado. Portanto a frase está corretamente descrita em conteúdo, mas incorretamente atribuída ao autor.

Os exportadores esperam meses, às vezes anos, para receber o seu crédito de exportador (reembolso do ICMS), e isso não é feito.

A base da afirmação é real: reportagens sobre o debate confirmam que São Paulo tem entre R$ 15 bilhões e R$ 20 bilhões em créditos de ICMS de exportadores aguardando ressarcimento, e a jurisprudência do TJSP já reconheceu que atrasos superiores a 120 dias (prazo legal do art. 33 da Lei Estadual 10.177/98) configuram demora injustificada que exige intervenção judicial. Porém, dizer que o ressarcimento simplesmente 'não é feito' é exagerado, pois o Estado mantém sistemas de devolução em funcionamento (Portaria CAT 207, sistema e-Ressarcimento) e chegou a anunciar R$ 1,5 bilhão em crédito emergencial a exportadores via programa ProAtivo em 2025, mostrando que pagamentos parciais ocorrem, ainda que de forma lenta e insuficiente.

A dívida do estado de São Paulo com o governo federal foi repactuada com vantagens para São Paulo.

O agronegócio representa praticamente um quinto da economia do Estado de São Paulo.

O agronegócio representa 19% das exportações de São Paulo.

Dados oficiais do Instituto de Economia Agrícola (IEA), vinculado à Secretaria de Agricultura e Abastecimento de São Paulo, mostram que o agronegócio respondeu por 40,0% das exportações totais do estado em 2023, e por cerca de 38% a 41% em dados mais recentes de 2025/2026 — mais do que o dobro dos 19% citados por Tarcísio. O número de 19% pode ter confundido essa proporção com a participação de São Paulo nas exportações do agronegócio brasileiro (cerca de 15% a 18%), mas não representa a fatia do agro nas exportações paulistas.

O governo conseguiu manter os níveis do FEAP (Fundo de Expansão do Agronegócio Paulista) desde o início do mandato.

O governo manteve o mesmo nível de FEAP ao longo do mandato, o que significa R$ 1,2 bilhão.

O valor de R$ 1,2 bilhão do FEAP é real: segundo o governo de SP, o fundo atingiu essa marca acumulada na gestão Tarcísio, anunciada na Agrishow 2026. Porém, os dados mostram crescimento ao longo do mandato, não um nível constante: foram R$ 490 milhões em 2023-2024, R$ 829 milhões em 2023-2025 e só em 2026 o total acumulado chegou a R$ 1,2 bilhão com um novo pacote de R$ 400 milhões. Ou seja, o R$ 1,2 bilhão é uma soma acumulada crescente, não um patamar mantido igual ano a ano como sugere a fala.

São Paulo tem o maior programa estadual de subvenção de seguro rural do Brasil.

A área de cultura irrigada no estado de São Paulo tem aumentado de forma importante.

São Paulo tem a maior frota de tratores de todos os tempos, de toda a história.

Não há dado primário confirmando que São Paulo tem hoje a maior frota de tratores da história em termos absolutos ou frente a outros estados. O que existe, segundo a Anfavea, é que SP lidera as VENDAS anuais de tratores no país (mais de 7 mil unidades em 2024, 21% do mercado nacional), recorde de vendas, não de frota total. Já estudos do setor (Revista de Economia Agrícola do IEA-SP, 2015, com base em dados do Censo Agropecuário/IBGE) mostram que São Paulo foi historicamente pioneiro em número de tratores, mas sua participação no estoque nacional vem caindo desde a expansão da mecanização para Centro-Oeste e a 'nova fronteira agrícola' (MATOPIBA), o que torna incerto que o estado detenha hoje o maior estoque absoluto do país.

O governo conseguiu fazer a regularização fundiária, dando garantia e segurança jurídica para que as pessoas possam tomar crédito.

O Plano Safra, que é federal, subsidia a juros muito baixos toda a agricultura brasileira, tanto a agricultura familiar quanto o agronegócio.

O Plano Safra é federal e usa equalização de juros do Tesouro Nacional para subsidiar crédito tanto à agricultura familiar quanto ao agronegócio, mas as taxas não são 'muito baixas' para os dois igualmente: em 2025/26 a agricultura familiar (Pronaf) tem juros de 2% a 5%, enquanto a agricultura empresarial (agronegócio) opera com taxas de 8,5% a 14% ao ano, consideradas altas pelo próprio setor (CNA/FAEP, Federarroz). Ou seja, há subsídio para ambos, mas equiparar os dois como 'juros muito baixos' distorce a diferença real entre as faixas.

A Embrapa é a maior produtora de tecnologia agrícola do Brasil e uma das maiores do mundo.

O seguro agrícola no Brasil é muito baixo, sendo maior em países como os Estados Unidos.

O governo do estado de São Paulo implementou um novo plano de carreira para os pesquisadores dos institutos de pesquisa agrícola (APTA).

O governo do estado de São Paulo fez uma recomposição salarial e aprovou uma valorização da carreira dos pesquisadores dos institutos de pesquisa, que há muito tempo era esperada.

É verdade que o governo Tarcísio sancionou em novembro de 2025 a Lei Complementar 1.435/2025, reestruturando a carreira de pesquisadores científicos dos institutos estaduais, com reajuste de 10% a 39% para 82,4% dos 901 pesquisadores, segundo dados da Secretaria de Agricultura divulgados pela Alesp. No entanto, a mudança era reivindicada havia décadas por perda salarial de mais de 54% desde 2013, e a associação da categoria (APqC) contesta a lei na Justiça, questionando o novo regime de subsídio e dizendo que ela não representa valorização real da carreira.

O governo do estado de São Paulo realizou concurso público e contratou pesquisadores para os institutos de pesquisa agrícola, algo que não acontecia havia muitos anos.

O governo do estado de São Paulo já tem um grupo de trabalho estabelecido para atuar em duas frentes, entre elas a questão tributária, relacionadas à crise do setor de suco cítrico.

A Operação Carbono Oculto só teve o êxito que teve porque houve cooperação entre o governo estadual e os órgãos federais (Polícia Federal, Receita Federal e COAF).

Vários estados da federação já têm um BO (boletim de ocorrência) rápido, não burocrático, para chegar rapidamente à informação.

Ao longo desse mandato, aumentamos o efetivo da polícia.

Investimos em operações de inteligência e de asfixia financeira contra o crime nos setores de combustíveis, motéis, revendas de carro importado e transportes.

Não estamos permitindo as barricadas; em Paraisópolis, onde tem barricada, a gente vai lá e remove.

Estamos fazendo operações na Baixada Santista.

Tivemos a coragem de desmobilizar o Moinho.

Prendemos o traficante que comandava o Moinho.

Fernando Haddad esteve no palco com a traficante que comandava o tráfico no Moinho.

Fernando Haddad, como ministro da Fazenda, participou de fato do evento em junho de 2025 na Favela do Moinho ao lado de Lula, ocasião em que Alessandra Moja - depois presa e acusada pelo Ministério Público de comandar o tráfico da região a mando do irmão preso - subiu ao palco. Porém, os registros do evento mostram especificamente Lula cumprimentando e dividindo o palco com Alessandra, sem confirmação de que Haddad estivesse fisicamente ao lado dela no palco naquele momento, como sugere a fala de Tarcísio.

↩ o adversário respondeu no debate

O Comando Vermelho está presente no Vale do Paraíba.

As milícias atuam na Baixada Santista.

As milícias estão surgindo agora em Campinas.

Haddad já vinha alertando, desde 2 de julho de 2026, durante agenda em Hortolândia (região de Campinas), que milícias estariam 'começando a entrar' em São Paulo vendendo serviços de segurança para transporte de cargas, mas segundo reportagem do Poder360 ele fez a afirmação sem apresentar provas concretas. Não há reportagem, dado oficial ou apuração de órgão de segurança que confirme especificamente milícias atuando ou 'surgindo agora' na cidade de Campinas.

Fernando Haddad é autor da lei das PPPs no Brasil

Haddad foi assessor especial do então ministro do Planejamento, Guido Mantega, em 2003, e teve papel técnico relevante na estruturação da Lei das PPPs (Lei 11.079/2004), como registram reportagens sobre sua trajetória. Porém, o Projeto de Lei nº 2.546/2003 que originou a lei foi formalmente enviado ao Congresso pelo Poder Executivo (governo Lula), assinado pelos ministros da área, e não teve autoria individual de Haddad — dizer que é 'autor' da lei superdimensiona seu papel, que foi de um dos técnicos responsáveis pelo desenho do mecanismo, não do autor formal do projeto.

Fernando Haddad, quando era assessor do Ministério do Planejamento, fez uma das maiores parcerias público-privadas da história da educação, que é o ProUni

Haddad foi de fato assessor especial do Ministério do Planejamento em 2003, período em que ajudou a criar a lei das PPPs, mas o ProUni foi concebido e implementado por ele já como secretário-executivo do Ministério da Educação, cargo que assumiu em 2004, sendo a lei sancionada em janeiro de 2005. Fontes divergem sobre se o projeto inicial nasceu ainda no Planejamento, mas o consenso majoritário da imprensa atribui a criação do ProUni à fase dele no MEC, não enquanto era assessor do Planejamento. A caracterização do ProUni como 'uma das maiores parcerias público-privadas da história da educação' é uma avaliação retórica do próprio Haddad, não um dado factual verificável.

O serviço funerário de São Paulo foi privatizado

Os parques da cidade de São Paulo estão sendo privatizados

Os trilhos da cidade de São Paulo estão todos sendo vendidos

É verdade que o governo Tarcísio privatizou boa parte da malha da CPTM: as linhas 7, 8, 9, 11, 12 e 13 já foram concedidas a empresas privadas, restando apenas a Linha 10-Turquesa sob operação estatal, segundo Agência Brasil e Metrô CPTM. Mas dizer que os trilhos estão 'todos' sendo vendidos é exagero, já que a Linha 10 segue com a CPTM (concessão prevista só para 2027) e as linhas 1, 2 e 3 do Metrô continuam sendo operadas pelo Metrô, estatal paulista.

A Sabesp foi vendida a 20% abaixo do valor para um único concorrente da licitação

Pedágios estão sendo instalados em todo o interior de São Paulo com o sistema free flow

É verdade que o sistema free flow vem sendo instalado em diversas rodovias do interior paulista (Jaboticabal, Itápolis, Rota Sorocabana com 17 municípios, SP-332, SP-075, SP-324, entre outras), com dezenas de pórticos previstos pela Artesp. Porém a expressão 'todo o interior' exagera o alcance: a instalação está concentrada em lotes e trechos específicos de concessão, não na totalidade do interior do estado, e o próprio governo Tarcísio adiou a cobrança em oito rodovias para janeiro de 2027.

O secretário da Educação de Tarcísio de Freitas afirmou que vai privatizar as escolas do Estado

O secretário de Educação de SP, Renato Feder, e o governador Tarcísio de Freitas negaram explicitamente que haveria privatização das escolas estaduais. Segundo a Gazeta do Povo e a Alesp, Feder afirmou que a privatização não é prioridade e que o Estado continua responsável pela parte pedagógica das escolas construídas via PPP, com empresas privadas cuidando apenas de infraestrutura, manutenção e merenda.

↩ o adversário respondeu no debate

O governo Tarcísio de Freitas inaugurou a escola do futuro de Aguaí

O governo Tarcísio de Freitas de fato inaugurou uma escola em Aguaí, mas não é a 'Escola do Futuro': trata-se da EE José Theodoro de Moraes, entregue em abril de 2026 como primeira unidade da PPP Novas Escolas, segundo a Agência SP e a Secretaria de Educação de SP. O programa 'Escola do Futuro' é outro modelo, inaugurado em São Roque em maio de 2026, não em Aguaí.

O governo Tarcísio de Freitas inaugurou a escola do futuro de São José dos Campos

A 'Escola do Futuro', modelo com investimento da Desenvolve SP, teve sua primeira unidade inaugurada por Tarcísio de Freitas em São Roque (SP), não em São José dos Campos. Em São José dos Campos, o governo inaugurou a Escola Estadual Roberto Burle Marx, vinculada a um programa diferente, o PPP Novas Escolas, sem relação com a marca 'Escola do Futuro'.

O governo Tarcísio de Freitas inaugurou a escola do futuro de Atibaia

O governo Tarcísio de Freitas de fato inaugurou uma escola estadual em Atibaia em junho de 2026, a Escola Estadual Cientista Hideki Yukawa, construída pela PPP Novas Escolas, com jornada de tempo integral e espaços multiuso. No entanto, não há registro de que essa unidade tenha sido oficialmente chamada de 'escola do futuro' pelo governo — esse nome pertence a uma escola particular já existente em Atibaia, sem relação com a administração estadual, segundo a Agência SP e a imprensa local.

As PPPs (parcerias público-privadas) das escolas estão comprando mobiliário da FUNAP, fabricado por presos do sistema prisional.

Presos do sistema prisional estão fazendo as instalações de obras nos portos e em municípios ribeirinhos às margens do Rio Grande, do Tietê, do Paraná e do Paranapanema.

A Secretaria de Administração Penitenciária (SAP-SP) confirma que mais de 51 mil presos trabalham em atividades diversas, incluindo serviços externos em prefeituras às margens do Tietê, como Araçatuba, Andradina e Mirandópolis, mas essas atividades são de zeladoria, manutenção de praças e limpeza, não construção de instalações em portos. Já as obras portuárias/hidroviárias reais na região, como a ampliação da Hidrovia Tietê-Paraná (canal de Nova Avanhandava, 97% concluída em 2026 segundo a Secretaria de Infraestrutura e Meio Ambiente-SP), geraram cerca de 250 empregos diretos e 750 indiretos por meio de empresas contratadas, sem qualquer menção a mão de obra prisional nessas obras específicas. Não há fonte primária que confirme presos executando instalações em portos nos quatro rios citados, o que torna a afirmação de Tarcísio uma mistura imprecisa entre um programa real de trabalho prisional (em serviços municipais) e obras portuárias reais (feitas por trabalhadores contratados, não presidiários).

Na licitação da venda da Sabesp, o governo Tarcísio vendeu a participação 20% abaixo do preço para um único concorrente.

É verdade que a Equatorial foi a única concorrente a apresentar proposta pela fatia de referência de 15% da Sabesp na privatização do governo Tarcísio, pagando R$ 67 por ação. Mas o desconto em relação ao preço de mercado varia entre as fontes de 10% a 18,3%, conforme a data de referência usada (CNN Brasil, Exame Insight), não chegando aos 20% citados por Haddad — um exagero sobre uma base real.

Um trem da CPTM explodiu duas semanas atrás.

Pessoas morreram nas obras da Sabesp.

O governo Tarcísio vai pagar indenização para adiar a instalação do sistema free flow (pedágio sem cancela) para 1º de janeiro de 2027.

Como ministro da Educação, Fernando Haddad entregou quase 60 institutos federais no Estado de São Paulo.

Dados oficiais do próprio IFSP e da Wikipédia mostram que o Instituto Federal de São Paulo tem hoje, em 2026, entre 40 e 51 campi no estado, número acumulado ao longo de quase 20 anos e vários governos — nunca chegando a 60. Durante a gestão de Haddad como ministro (2005-2012), foram implantadas cerca de 8 a 12 novas unidades em SP, muito distante de 'quase 60'.

Os institutos federais que espalhei por São Paulo têm projeto político-pedagógico igual ao da Coreia, com a mesma nota nos exames internacionais da Coreia.

Há uma base real: no PISA 2015, a Rede Federal de Institutos Federais (rede nacional, não só de São Paulo) obteve 517 pontos em Ciências, ligeiramente acima da média da Coreia do Sul (516), segundo reportagem do Intercept Brasil baseada nos dados oficiais do exame. Porém a comparação não vale para todas as áreas — em Leitura a Coreia ficou à frente da Rede Federal — e a afirmação generaliza um resultado nacional e pontual para 'os institutos que espalhei por São Paulo', além de não haver base verificável para a alegação de que o projeto político-pedagógico seja 'igual ao da Coreia'.

Tive a honra de ajudar Marta Suplicy a idealizar os CEUs, vários deles espalhados por toda a periferia de São Paulo.

Nenhum dos CEUs é privado, são todos públicos e custeados pelo poder público, sem empresário ganhando dinheiro com educação.

Desde 2022 a Prefeitura de São Paulo tem uma PPP (concessão administrativa) com a empresa privada Integra (SPE Integra S.A.) para construir, manter e administrar vários CEUs, contrato que já entregou unidades como o CEU Papa Francisco (julho/2026) e o CEU Rei Pelé. Portanto, nem todos os CEUs são geridos exclusivamente pelo poder público sem participação de empresas privadas lucrando com o serviço, contrariando a afirmação de Haddad.

No Cabo Sul e no Jardim Fortaleza não havia coleta e tratamento de esgoto até hoje, e agora há.

Reportagens da Agência SP, GuarulhosWeb e Click Guarulhos confirmam que o Jardim Fortaleza, em Guarulhos, não tinha tratamento de esgoto e passou a ter com a inauguração da ETE Fortaleza por Tarcísio em setembro de 2025, dentro do programa que elevou o índice de tratamento do município de cerca de 2% (2019) para 41-45%. Já não foi encontrada nenhuma fonte confiável que identifique um local chamado 'Cabo Sul' associado a essas obras de saneamento, o que pode ser um erro de transcrição (possivelmente 'Cabuçu', bairro vizinho citado nas mesmas obras). Por isso, a afirmação tem base real quanto ao Jardim Fortaleza, mas não pôde ser confirmada integralmente por causa do local não identificado.

Em Mairiporã, no bairro Cinturão da Terra Preta, 10 mil pessoas não tinham coleta e tratamento de esgoto e agora têm.

As obras de esgotamento sanitário em Terra Preta, Mairiporã, começaram em outubro de 2025 e, segundo a Sabesp, tinham conclusão prevista para outubro/dezembro de 2026 — ou seja, ainda estavam em andamento na data do debate, não concluídas como Tarcísio deu a entender ao dizer que 'agora têm'. Além disso, o número de 10 mil citado corresponde a domicílios (residências) que passarão a ter o serviço, enquanto o total de pessoas beneficiadas divulgado pelo próprio governo é de mais de 36 mil moradores, não 10 mil pessoas.

Em Perus, bairro da cidade que Fernando Haddad comandou, 400 mil pessoas - equivalente a uma cidade do tamanho de Bauru - não tinham até hoje coleta e tratamento de esgoto, e agora têm.

É verdade que a região de Perus, com cerca de 400 mil habitantes (número próximo à população de Bauru, hoje perto de 400 mil segundo o IBGE), nunca tinha tratamento de esgoto antes desta gestão, e a Sabesp entregou em maio de 2026 a 1ª etapa da ETE Perus. Porém, segundo o governo estadual (Semil/Agência SP), essa primeira etapa beneficia cerca de 250 mil pessoas, e a meta de atender toda a população de 400 mil só está prevista para outubro de 2026, ou seja, nem todos já tinham o serviço até a data do debate como a fala sugere.

Os contratos do programa estavam para acabar e teriam que ser licitados, e o contrato de Osasco seria o primeiro a ser perdido pela Sabesp.

11 municípios atendidos pela Sabesp sustentam os outros 360 municípios atendidos pela empresa.

Em 2019, Guarulhos só tratava 2% do esgoto

Segundo levantamento do Instituto Trata Brasil, em 2019 o índice de esgoto tratado em Guarulhos era de 3,24%, não 2%. O patamar de cerca de 2% (2,12%) corresponde a 2017, início da gestão municipal, não a 2019, quando a Sabesp assumiu o serviço. Portanto a afirmação usa a ordem de grandeza correta, mas atribui a 2019 um número que na verdade é de dois anos antes.

Hoje Guarulhos está tratando 45% do esgoto

Segundo a Agência SP (órgão oficial do Governo de São Paulo) e a Prefeitura de Guarulhos, o índice de tratamento de esgoto do município saltou de 18% para 40% entre dezembro de 2023 e dezembro de 2025, dado mais recente disponível antes do debate. Houve avanço real e expressivo desde os 2% de 2019 citados por Tarcísio, mas o número de 45% citado por ele está acima do último índice oficial confirmado (40%), que é também a meta futura de 78% até o fim de 2026 mencionada por ele mesmo em outras falas.

Até o final deste ano, Guarulhos vai chegar tratando 78% do esgoto

Cajamar, Franco da Rocha e Francisco Morato tratavam zero de esgoto em 2022

A Agência Lupa checou declaração quase idêntica de Tarcísio (feita em entrevista ao Pânico em junho de 2026) e apurou, com dados do SNIS de base 2022, que Cajamar tinha 0,72%, Franco da Rocha 3,41% e Francisco Morato 0,19% de tratamento de esgoto — taxas residuais, mas não literalmente zero. A afirmação tem base real (tratamento praticamente inexistente), porém exagera ao dizer 'zero'.

Cajamar, Franco da Rocha e Francisco Morato estão tratando hoje perto de 70% de esgoto

Dados oficiais e de imprensa de 2026 mostram avanço real, mas abaixo de 70% no conjunto das três cidades: em Cajamar o tratamento de esgoto chegou a 50% (coleta de 79%), segundo reportagem da Band baseada em dados da Sabesp, e em Franco da Rocha a nova ETE elevou o índice a 65% após entrar em operação plena, segundo Sabesp/O Anhanguera. Francisco Morato integra o mesmo sistema de expansão, sem percentual específico confirmado, mas nenhuma fonte encontrada respalda um índice conjunto próximo de 70% — a fala exagera um avanço que é real, saindo de índices quase nulos em 2022.

São 2 milhões de pessoas que hoje têm água, incluindo o pessoal da Vila São Francisco, em Poá

Estão investindo 8,5 bilhões de reais em saneamento básico

Tarcísio de fato investe pesado em saneamento via Sabesp, mas o valor citado fica bem abaixo do que a própria companhia e o governo paulista divulgam: em 2025 o investimento total foi de R$ 15,2 bilhões (alta de 120% sobre 2024) e para 2026 o plano anunciado é de R$ 20 bilhões. Não há registro de um valor corrente de R$ 8,5 bilhões que corresponda a esses dados oficiais, o que torna a cifra citada no debate distorcida frente aos números mais recentes divulgados pela Sabesp e pelo governo de SP.

Na Baixada Santista vai chegar uma nova adutora em São Vicente

Vão ter 3 reservatórios em São Vicente

Segundo reportagens sobre o programa 'Na Rota da Água' da Sabesp, São Vicente já recebeu o reservatório Rio Branco (10 milhões de litros, entregue em 2025/2026) e está prevista a entrega do reservatório Humaitá, na região continental, abastecido pelo Centro de Reservação Melvi; some-se ainda o histórico reservatório-túnel Santa Tereza/Voturuá, compartilhado entre Santos e São Vicente. Isso aproxima o número citado por Tarcísio de 3 estruturas ligadas ao município, mas não há uma fonte oficial única da Sabesp ou do Governo de SP que anuncie especificamente '3 novos reservatórios para São Vicente' como obra futura, e um deles (Rio Branco) já foi entregue, não é 'vai ter' como disse o governador.

Estão fazendo 4 reservatórios no sistema Melvi Branco

O transporte sobre trilhos vai ser revisitado com 14 bilhões de reais de investimento

Eu fiz seis concessões rodoviárias em São Paulo

As contas de água baixaram logo depois da privatização

Houve um desconto de 10% na conta de água para os consumidores vulneráveis

Houve um desconto de 1% na conta de água para o consumidor residencial

Houve um desconto de 0,5% na conta de água para o consumidor industrial

O Correios está quebrado

Os Correios de fato acumulam prejuízos recordes: R$ 8,5 bilhões em 2025, mais que triplicando o déficit de R$ 2,6 bilhões de 2024, no quarto ano seguido de resultado negativo, segundo Poder360 e CNN Brasil. Porém dizer que a estatal 'está quebrada' é exagero: a empresa não está em falência ou insolvência formal, segue operando e sendo sustentada pela União, sem processo de quebra em curso.

O governo de Tarcísio de Freitas privatizou o gás

A distribuição de gás natural em São Paulo (Comgás) foi privatizada em 1999, no governo de Mário Covas, décadas antes de Tarcísio de Freitas assumir o Executivo estadual em 2023. A grande privatização promovida pelo governo Tarcísio foi a da Sabesp, empresa de água e esgoto, concluída em 2024 — não houve privatização do setor de gás sob sua gestão.

Eu estou pagando o gás mais caro aqui do que no Brasil inteiro

O pedágio da Dutra em São Paulo é mais caro

Fernando Haddad e Renan Filho tiveram que rever todos os contratos de infraestrutura da malha ferroviária feitos por Tarcísio de Freitas, com acompanhamento do Tribunal de Contas da União, por causa do prejuízo que geraram para o Tesouro Nacional.

Há base real: o Ministério dos Transportes, sob Renan Filho, revisou com acompanhamento do TCU contratos de concessões ferroviárias herdadas da gestão Tarcísio (como EFVM e EFC, da Vale, e outras prorrogações antecipadas), corrigindo uma subavaliação do patrimônio público apontada pelo próprio ministro. Mas a afirmação de que 'todos os contratos' da malha ferroviária foram revistos é um exagero: reportagens mostram que o processo envolveu um conjunto específico de contratos e renegociações, não a totalidade da malha, e não há confirmação factual detalhada (número de contratos, valor exato do prejuízo) nas coberturas jornalísticas disponíveis.

As estatais como um todo tiveram 400 bilhões de reais de lucro no governo Lula, contra 300 bilhões de reais no governo Bolsonaro.

Estatais federais tiveram lucro recorde no governo Lula, puxado pela Petrobras (R$ 169,4 bi só em 2025, com Petrobras respondendo por R$ 110,6 bi), mas checagens da Aos Fatos e do Terra Checamos mostram que comparações de 'lucro das estatais' entre os governos Lula e Bolsonaro costumam misturar universos diferentes (estatais federais x federais+estaduais+municipais, com ou sem Petrobras/Eletrobras, dependentes ou não), o que distorce o resultado. Não há fonte oficial que confirme especificamente os números de R$ 400 bi (Lula) e R$ 300 bi (Bolsonaro) citados por Haddad, e os dados disponíveis (ex.: R$ 109,1 bi em 2019 e R$ 135 bi em 2021 no governo Bolsonaro, segundo o Boletim das Estatais) sugerem que o valor exato depende muito do recorte metodológico usado.

Os Correios estão sofrendo uma concorrência muito grande de empresas chinesas que estão vindo para o Brasil, sobretudo no setor de encomendas.

O lucro das estatais no governo do presidente Lula é quase 100 bilhões de reais a mais do que no governo Bolsonaro, no mesmo período de três anos.

Somando os lucros líquidos anuais das estatais federais (relatórios da Sest/MGI), o trienio 2019-2021 de Bolsonaro somou cerca de R$ 357 bilhões (R$ 109,1 bi + R$ 60,6 bi + R$ 187,7 bi), enquanto o trienio 2023-2025 de Lula somou cerca de R$ 484 bilhões (R$ 197,9 bi + R$ 116,6 bi + R$ 169,4 bi). A diferença real é de aproximadamente R$ 127 bilhões a mais no governo Lula, valor superior ao 'quase 100 bilhões' citado por Tarcísio — a direção da comparação está correta, mas o número foi subestimado.

O governo gastou mais R$ 200 bilhões de reais este ano nessa sanha de ganhar eleição a todo custo.

Há base real: um levantamento da CNN Brasil mostrou que medidas do governo Lula somaram pelo menos R$ 256,9 bilhões no ano eleitoral de 2026, e o Metrópoles apurou 'quase R$ 200 bilhões' em outro cálculo, valores próximos ao citado por Tarcísio. Porém boa parte desse montante é composta por linhas de crédito e desonerações extraorçamentárias (como MOVE Motoristas, crédito consignado privado, crédito habitacional), que a própria reportagem destaca não afetarem o resultado primário nem serem 'gasto' direto, o que torna a fala de Tarcísio uma simplificação distorcida do que de fato ocorreu.

No contrato da Sabesp, no anexo 5, há uma curva tarifária original com um plano de negócios de R$ 56 bilhões até 2033.

Hoje a tarifa da Sabesp é 15% menor do que seria se não tivesse sido feita a privatização.

A Arsesp confirma que a tarifa de referência da Sabesp privatizada ficou cerca de 13% a 15% abaixo do valor hipotético que seria cobrado caso a empresa continuasse estatal, segundo nota técnica do reajuste de 2026. Porém esse número é uma projeção contrafactual calculada pelo próprio regulador dentro do novo modelo criado pela privatização, não uma comparação com um preço real anterior, e a tarifa efetivamente subiu 6,11% em 2026 pela inflação — não caiu em termos absolutos, como críticos apontam.

Tarcísio de Freitas teve que rever o contrato de concessão de ferrovia da Rumo.

O Ometo, ligado ao contrato da Rumo, foi o maior doador da campanha de Tarcísio de Freitas em 2022.

Segundo a Agência Pública, o maior doador pessoa física da campanha de Tarcísio de Freitas em 2022 foi Fabiano Zettel, que doou R$ 2 milhões, e não Rubens Ometto (ligado à Rumo/Cosan). Ometto doou R$ 200 mil a Tarcísio, sendo apenas o segundo maior doador da campanha, conforme também noticiado pela Revista Ferroviária.

O governo de Tarcísio de Freitas teve que rever o contrato da Rumo.

Segundo reportagem do Pleno.News sobre o próprio debate, Haddad afirmou que quase todos os contratos de concessão ferroviária assinados por Tarcísio como ministro dos Transportes "tiveram que ser refeitos pelo Renan Filho", ministro dos Transportes do governo Lula — ou seja, foi o governo Lula (com Haddad na Fazenda) que revisou o contrato da Rumo, e não o governo de Tarcísio. O Poder360 confirma que a renovação antecipada do contrato da Malha Paulista com a Rumo foi assinada em maio de 2020, sob Tarcísio como ministro da Infraestrutura no governo Bolsonaro, sendo esse justamente o contrato posteriormente revisto pela gestão seguinte.

O governo de Tarcísio de Freitas está tendo que rever o contrato com a Vale.

Segundo o site ND+ e outras reportagens sobre o debate, a fala de Haddad se refere aos contratos de concessão ferroviária (incluindo os da Vale, como EFC Carajás e EFVM Vitória-Minas) assinados por Tarcísio quando ele era ministro da Infraestrutura do governo Bolsonaro, que tiveram que ser refeitos pelo governo federal de Lula (Ministério de Renan Filho, com aval do TCU), conforme noticiado pelo Poder360/NeoFeed. Portanto não é o atual governo estadual de Tarcísio que está revendo um contrato com a Vale, mas sim contratos que ele mesmo assinou no passado, revisados por outra gestão — a afirmação inverte quem está fazendo a revisão.

Já entraram 4 bilhões de reais no Tesouro Nacional provenientes da revisão do contrato da Vale.

Outra parte da revisão do contrato da Vale vai entrar em investimentos aos quais a empresa não havia se comprometido antes.

Praticamente todas as concessões da malha ferroviária do governo Tarcísio de Freitas estão sendo revistas pelo Tribunal de Contas.

Há base real: o TCE-SP abriu investigações sobre falhas nos trens da Trivia Trens (linhas 11, 12 e 13) e sobre a privatização do sistema de bilhetagem TOP, usado no Metrô, CPTM e EMTU. Porém, generalizar para 'praticamente todas' as concessões da malha ferroviária é impreciso: parte das apurações citadas na cobertura do debate (como as falhas nas linhas 8 e 9 da ViaMobilidade) são investigações do Ministério Público, não do Tribunal de Contas, e não há registro de que todos os contratos (Linha 4, 5, 6, 8, 9) estejam sob revisão formal do TCE-SP ou TCU.

1% das empresas de São Paulo responde por 80% dos benefícios fiscais concedidos pelo estado.

Não há transparência sobre quais empresas estão recebendo os benefícios fiscais concedidos pelo governo de São Paulo.

No contrato da Rumo foram retirados o contorno de São José do Rio Preto e o contorno de Catanduva, que eram as duas maiores obras/investimentos previstos no contrato.

O contorno de São José do Rio Preto previsto no contrato da Rumo faria a ligação Mirassol-Rio Preto-Cedral e a transposição dessas cidades.

O governo do Estado de São Paulo reduziu os benefícios tributários e eliminou um terço deles.

O gasto tributário do Estado de São Paulo caiu 5% em relação à receita corrente líquida.

Dados do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP) sobre as contas de 2025 mostram o oposto: a renúncia fiscal do estado subiu de R$ 61 bi (2024) para R$ 73 bi (2025), cerca de 30% da receita corrente líquida em ambos os anos, com projeção de crescer 6,26% ao ano até 2028 — ritmo maior que o da própria receita (5,78%). A própria Secretaria da Fazenda de SP admitiu que a proporção do gasto tributário 'acompanha a variação da arrecadação estadual', ou seja, se manteve estável, não caiu 5%.

O governo de São Paulo criou um plano chamado São Paulo na Direção Certa.

O governo de São Paulo fez revisão de benefícios tributários.

O governo de São Paulo fez transação tributária.

O governo de São Paulo fez reforma administrativa.

O governo de São Paulo fez concessões e privatizações.

O Estado de São Paulo chegou aos maiores patamares de investimento do Tesouro de sua história.

O Estado de São Paulo, que investia em média 12 bilhões de reais por ano em mandatos anteriores, está investindo hoje mais de 30 bilhões de reais por ano.

O valor 'mais de 30 bilhões' bate com o previsto na Lei Orçamentária de SP (R$ 34,7 bi projetados para 2025 e R$ 32,7 bi para 2026, segundo a proposta enviada à Alesp e o Portal da Fazenda de SP), mas é o investimento orçado, não o efetivamente executado. Na prática, o governo Tarcísio investiu apenas R$ 19,4 bilhões em 2023 (menos que o antecessor Rodrigo Garcia, que executou R$ 30,5 bi em 2022) e, em 2025, havia executado só 10,6% do previsto até julho, segundo o Metrópoles — o que contradiz a ideia de que o Estado já 'está investindo' mais de 30 bi por ano de forma consolidada.

Tarcísio reviu algumas concessões no caso dos pedágios de São Paulo e, para indenizar as concessionárias das rodovias por um período de quase 3 anos de pandemia, colocou no cofre dessas concessionárias 2,5 bilhões de reais a título de indenização.

No caso federal, o governo de Haddad levou apenas 10 meses para indenizar as concessionárias pela queda do fluxo durante a pandemia.

O Tribunal de Contas do Estado chamou a atenção sobre a indenização paga por Tarcísio às concessionárias, e essa observação consta no relatório do Tribunal de Contas do Estado.

O Tribunal de Contas da União também tem outras observações sobre os contratos de pedágio que Tarcísio assinou.

Tarcísio pagou 3,7 bilhões de reais de indenização relacionados à linha 6 do metrô.

No caso do Free Flow, para adiar a instalação de novos pórticos, Tarcísio terá que indenizar a concessionária pelo contrato que assinou.

A tabela SUS paulista só foi possível porque foi recuperado o dinheiro da saúde que havia sido cortado pelo governo anterior.

Fontes primárias do debate (Metrópoles, Terra, Poder360) e do próprio governo estadual mostram que a Tabela SUS Paulista é bancada com recursos do Tesouro estadual, complementando repasses federais que, segundo Haddad, correspondem a 60-62% da tabela; a crítica documentada de Haddad foi que Tarcísio desvinculou verbas da educação e da aposentadoria para sustentar o programa, não que ele 'só foi possível' por recuperação de dinheiro da saúde cortado por um governo anterior. A formulação da afirmação distorce o argumento real registrado nas coberturas do debate de 09/08/2026.

O governo federal recuperou o piso nacional de dinheiro da saúde e distribuiu o orçamento da saúde na forma definida pela comissão tripartite, que reúne todos os estados da federação e o Distrito Federal.

É verdade que o piso constitucional da saúde (15% da receita corrente líquida) foi recomposto a partir de 2023/2024 com o fim do teto de gastos e a criação do novo arcabouço fiscal, ficando os gastos de saúde bem acima do que ocorria sob o teto anterior, segundo reportagem da CNN Brasil. Já a distribuição de recursos do SUS de fato passa pela Comissão Intergestores Tripartite (CIT), formada por representantes do Ministério da Saúde, do Conass (estados) e do Conasems (municípios), mas trata-se de um mecanismo institucional permanente do SUS desde os anos 1990, e não uma medida específica implementada pelo atual governo federal, o que torna a fala imprecisa ao atribuir esse processo rotineiro como uma conquista da gestão.

Todos os estados receberam recursos federais de saúde, incluindo São Paulo, pois o governo federal não faz distinção entre estados na distribuição desses recursos.

É verdade que São Paulo recebe recursos federais de saúde: a Secom informou que o estado recebeu R$ 305,8 bilhões do governo federal em 2023 e o Ministério da Saúde liberou repasses do SUS para vários estados, incluindo SP, em agosto de 2026. Porém a afirmação de que 'não há distinção' simplifica o mecanismo: os repasses do SUS seguem fórmulas legais baseadas em população, procedimentos e adesão a programas (Lei 8.080/1990 e LC 141/2012), o que gera valores diferentes entre estados — não uma distribuição idêntica ou puramente automática como sugere a fala.

Com a tabela SUS paulista, São Paulo conseguiu incrementar em 32% o atendimento de cirurgias eletivas, segundo dados apurados no Ministério da Saúde e no Tribunal de Contas da União.

O incremento de 32% no atendimento de cirurgias eletivas em São Paulo ficou 10% abaixo da média nacional, que foi de 42%.

Reportagens sobre o debate (Band, 09/08/2026) indicam que Haddad citou dados do TCU segundo os quais São Paulo teve incremento de 32% nas cirurgias eletivas, ficando mais de 10 pontos percentuais abaixo da média nacional, que foi de 48% — e não 42% como consta na afirmação verificada. O valor de 32% para SP está correto, mas o número citado para a média nacional diverge do que foi efetivamente reportado.

O governo federal colocou 100 bilhões de reais a mais no Ministério da Saúde, e parte desse valor foi repassada aos governos estaduais.

Há aumento real no financiamento federal da saúde desde 2022, mas o valor exato de R$ 100 bilhões não é consenso: segundo o IEPS, o orçamento do SUS cresceu 30% entre 2022 e 2025, de R$ 179,1 bilhões para R$ 233,3 bilhões (cerca de R$ 54 bilhões a mais), enquanto o orçamento total do Ministério da Saúde foi de cerca de R$ 147 bilhões em 2022 para R$ 246 bilhões em 2025 (quase R$ 100 bilhões a mais, dependendo da métrica usada). É verdade que parte dos recursos foi repassada a estados e municípios via Fundo Nacional de Saúde, mas o número citado por Haddad depende de qual base de comparação é usada.

A Rede Nacional de Dados em Saúde foi criada recentemente e São Paulo ficou de fora quando foi criado o piloto.

A RNDS existe desde 2019/2020: o piloto do Conecte SUS foi lançado em novembro de 2019 apenas no estado de Alagoas, e a rede foi formalmente instituída por portaria do Ministério da Saúde em maio de 2020 — não é algo recente, tem mais de cinco anos. É verdade que São Paulo, como todos os demais estados, ficou fora do piloto, mas isso ocorreu porque o projeto-piloto foi desenhado desde o início para rodar em um único estado (Alagoas), e não por uma exclusão específica de SP. A RNDS só foi instituída como 'plataforma oficial' de integração do SUS em julho de 2025 pelo governo Lula, o que dá um verniz de veracidade à ideia de algo 'recente', mas distorce a real cronologia da rede.

Quando assumiu o governo, São Paulo tinha 8 mil leitos fechados.

A tabela SUS está congelada há muitos anos.

Criaram a tabela SUS Paulista, pela qual o estado de São Paulo paga 3, 4 ou 5 vezes mais do que o SUS paga pelos procedimentos.

O SUS paga 440 reais por um parto, enquanto São Paulo paga quase 2.300 reais pelo mesmo procedimento.

O valor de repasse federal do SUS para parto normal era de R$ 443,40, próximo aos R$ 440 citados. Já a Tabela SUS Paulista, vigente desde janeiro de 2024, remunera o parto normal em R$ 2.217,00, valor um pouco abaixo dos 'quase R$ 2.300' mencionados, mas a diferença de proporção (cerca de cinco vezes) entre os dois valores está correta.

O SUS paga 700 reais por um leito de UTI, enquanto São Paulo paga praticamente 2.100 reais.

O SUS paga 990 reais por uma cirurgia de vesícula, enquanto São Paulo paga 4.000 reais.

São Paulo abriu 8.400 leitos desde o início do mandato.

A trajetória de dados oficiais da Secretaria da Saúde de SP mostra crescimento de 6,2 mil leitos abertos/reativados em janeiro de 2025 para mais de 8 mil em novembro de 2025, o que torna plausível o número de 8.400 citado no debate de agosto de 2026. Porém, o próprio governo estadual usa a expressão "abertos e reativados", misturando leitos reabertos com capacidade nova, e Haddad classificou os números apresentados por Tarcísio no debate como "falsos", sem que uma agência de checagem independente (Aos Fatos, Lupa ou Comprova) tenha confirmado o valor exato de 8.400 até o momento do debate.

Nunca se inaugurou tantos hospitais nem se abriram tantos leitos como neste mandato de Tarcísio de Freitas.

A Secretaria da Saúde de SP (saude.sp.gov.br) confirma oficialmente cerca de 8.400 leitos abertos/reativados e a Agência SP lista entregas de hospitais como Alto Tietê, Cruzeiro e a maternidade de Franco da Rocha, somando os 14 hospitais citados por Tarcísio, número real mas autodeclarado pelo próprio governo como recorde. Uma reportagem da Metrópoles mostra que os 28 anos de governos tucanos anteriores (1995-2022) somaram 43 hospitais estaduais, ritmo bem mais lento que os 14 em cerca de 3,5 anos do atual mandato, o que dá plausibilidade à ideia de ritmo recorde, mas o superlativo 'nunca' comparando com toda a história do estado (incluindo a fase Covas) não tem uma fonte comparativa independente que o confirme, e o próprio adversário no debate contestou que parte desses hospitais ainda está apenas 'no papel'.

São Paulo historicamente sempre fez na casa de 750 mil cirurgias eletivas por ano; hoje o estado faz 1 milhão e 400 mil, ou seja, dobrou a quantidade de cirurgias eletivas.

Dados oficiais da Agência SP mostram que o estado fez 1,3 milhão de cirurgias eletivas em 2025 (recorde histórico), alta de 85,7% em relação a 2022, quando foram cerca de 700 mil — não os 1,4 milhão e o 'dobro' citados por Tarcísio. O crescimento é real e expressivo, mas os números foram arredondados para cima, exagerando tanto o volume atual quanto o percentual de aumento.

Apenas 14% do aumento das cirurgias eletivas em São Paulo tem a ver com recurso federal; o resto é esforço do Tesouro do estado.

Não há confirmação independente do número exato de 14%, mas dados contradizem a narrativa de que o papel federal é marginal: segundo a Revista Fórum, a Tabela SUS Paulista é composta por 61% de incentivo federal e 39% de recursos estaduais, e o Ministério da Saúde afirma ter repassado a SP quase R$ 14 bilhões para cirurgias e exames em três anos, quase três vezes o valor aportado pelo próprio estado na tabela. Isso sugere que a fala de Tarcísio minimiza de forma distorcida a contribuição federal no financiamento das cirurgias eletivas em SP.

A deliberação da CIB sobre o Teto MAC de São Paulo está super defasada e impõe ao estado um prejuízo de R$ 2,7 bilhões por ano.

São Paulo é um dos cinco estados que mais fazem cirurgias de média e alta complexidade, mas tem um dos cinco piores resultados per capita em termos de recurso do Teto MAC.

Tarcísio de Freitas desvinculou o percentual mínimo de investimento em educação de 30% para 25%, para colocar as despesas com aposentados da educação nessa conta.

É verdade que o governo Tarcísio reduziu de 30% para 25% o mínimo constitucional de investimento em educação em SP (PEC aprovada pela Alesp em novembro de 2024) e que, à parte disso, desde 2023 o estado vinha contabilizando cerca de R$ 24 bilhões em pagamentos a aposentados e pensionistas da educação como se fossem despesa educacional, segundo o Metrópoles. Porém a ligação causal direta feita na fala — que a redução para 25% teria sido feita justamente 'para' encaixar os gastos com inativos — é uma simplificação: a contabilização de aposentados já ocorria antes da PEC, como manobra para tentar cumprir o piso de 30%, e o governo justificou oficialmente o corte para 25% como forma de liberar recursos para a saúde, não como mecanismo criado para acomodar despesas previdenciárias.

62% da tabela SUS usada em São Paulo é financiada com dinheiro federal.

A cobertura do debate pela Band feita pelo Metrópoles registra a fala de Haddad como '60% da tabela SUS vem do governo federal', não 62%. Não foi encontrado nenhum dado oficial (Ministério da Saúde, SES-SP ou Tesouro do Estado) que estabeleça um percentual exato de participação federal na 'Tabela SUS Paulista', que desde 2024 complementa com recursos 100% estaduais os valores da tabela nacional (SIGTAP) pagos a hospitais e Santas Casas, somando R$ 10,5 bilhões em recursos estaduais até 2026. Como a ordem de grandeza é plausível (a União ainda é a maior fonte de recursos da tabela) mas o número específico citado (62%) diverge do que a imprensa registrou como a fala real de Haddad no mesmo debate (60%), sem confirmação oficial de nenhum dos dois valores.

Tarcísio de Freitas nega a participação do governo federal em obras como a favela do Moinho, o trem Intercidades, a linha 6 do metrô e o túnel Santos-Guarujá.

A reportagem da Metrópoles sobre o debate mostra que Tarcísio, ao ser questionado sobre o túnel Santos-Guarujá, reconheceu a participação do BNDES/União no financiamento, embora reclamasse de recursos federais 'travados' para outras obras — ou seja, ele não nega abertamente a participação federal, mas evita destacá-la ou agradecer publicamente, como cobrou Haddad ('você esqueceu de agradecer o governo federal'). Dados confirmam participação federal robusta nas quatro obras citadas (Moinho, Trem Intercidades, Linha 6 e túnel), mas a acusação de que Tarcísio 'nega' essa participação é uma caracterização retórica de Haddad, não um fato numérico checável com precisão.

Tarcísio de Freitas nega a participação do governo federal na redução da dívida de São Paulo.

No debate, Haddad acusou Tarcísio de não reconhecer a ajuda federal, citando R$ 108 bi/128 bi em alívio da dívida via Propag; Tarcísio não negou explicitamente o alívio, mas rebateu citando operações de crédito supostamente travadas pela Casa Civil, sem creditar o apoio federal. A caracterização de que ele 'nega' a participação é a leitura de Haddad sobre a postura do adversário, não uma negação literal e verificável do fato.

São Paulo está deixando de pagar R$ 1 bilhão por mês em juros por causa de uma decisão do presidente da república.

Na educação, vários estados da federação ultrapassaram São Paulo sob a gestão de Tarcísio de Freitas.

↩ o adversário respondeu no debate

O Brasil está crescendo entre 2% e 3% ao ano, dependendo do ano, enquanto São Paulo está ficando para trás nesse crescimento.

Segundo o IBGE, o PIB do Brasil cresceu 3,2% em 2023, 3,4% em 2024 e 2,3% em 2025 — acima da faixa de 2% a 3% citada por Haddad na maior parte do período, embora o último ano fechado (2025) se encaixe nela. Já a parte sobre São Paulo 'ficar para trás' tem respaldo mais recente: em 2024 o PIB paulista cresceu no mesmo ritmo do Brasil (3,4%, Seade/Agência SP), mas em 2025 e no acumulado de 12 meses até meados de 2026 o Índice de Atividade Econômica Regional do Banco Central mostra São Paulo entre os piores desempenhos estaduais, abaixo da média nacional.

O governo de São Paulo está com o maior programa de cirurgias da história do estado.

A rede de educação de São Paulo é a maior rede do Brasil.

A rede de educação de São Paulo tem 3,5 milhões de alunos.

A rede de educação de São Paulo tem mais de 5 mil escolas.

São Paulo hoje tem recorde de cirurgias.

São Paulo hoje tem recorde de habitação.

Dados oficiais do governo de SP (habitacao.sp.gov.br) mostram investimento recorde de cerca de R$ 9 a 11 bilhões no Casa Paulista, superando o total gasto nos sete a oito anos anteriores, e um número recorde de unidades produzidas no primeiro biênio de um mandato. Porém, a reportagem do Metrópoles mostra que cerca de 60% das 'moradias' contabilizadas pelo governo são na verdade cartas de crédito de apenas R$ 12 mil (6% do valor de um imóvel), o que infla os números apresentados como 'recorde'. A afirmação genérica 'recorde de habitação' tem base real no investimento, mas é imprecisa quanto ao que de fato foi entregue às famílias.

São Paulo hoje tem recorde de investimento em infraestrutura.

Há base real: o governo de SP classifica o orçamento como recorde de investimentos (R$ 33,5 bi na LOA de 2025, segundo a Secretaria da Fazenda e Planejamento) e Tarcísio cita alta de cerca de R$ 12 bi/ano em gestões anteriores para mais de R$ 30 bi/ano hoje. Porém o número de 'recorde' mistura investimento público orçado com um ciclo de R$ 910 bi que inclui investimento privado, leilões e concessões, sem uma verificação independente específica que confirme 'recorde' isolado em infraestrutura pública no momento do debate. É uma meia-verdade construída sobre dados oficiais reais, mas apresentada de forma pouco precisa.

São Paulo hoje tem recorde de expansão de metrô.

Dados oficiais do governo de SP e do Metrô confirmam que há hoje o maior ciclo de obras simultâneas da história da rede, com cerca de 43 a 50 km e várias linhas em construção ao mesmo tempo, o que dá base real à fala de Tarcísio. Mas a checagem especializada do Metrô CPTM mostra que o governo já exagerou o ineditismo de números específicos dessas obras antes (caso das tuneladoras) e observa que grande parte desses projetos foi iniciada e contratada em gestões anteriores, o que Haddad também contestou no próprio debate.

Os problemas da Cracolândia não foram resolvidos por mais de 30 anos.

Ano passado, o governo de São Paulo passou 5,2 bilhões de reais para os municípios na saúde.

São Paulo está vivendo atualmente um surto de sarampo.

São Paulo viveu incêndios em 2024 como nunca antes.

Se não fossem as obras do Alckmin na região metropolitana, dez anos atrás São Paulo teria um problema dramático de abastecimento de água.

É verdade que o governo Alckmin fez obras emergenciais (interligação Cantareira–Paraíba do Sul, uso do volume morto, e depois o Sistema São Lourenço, entregue só em 2018) durante a crise hídrica de 2014-2016. Mas a fala inverte o quadro: nesse mesmo período São Paulo já enfrentava a pior crise de abastecimento de sua história, com racionamento informal e reservatórios quase secos, e um relatório do TCE-SP apontou falta de investimento e planejamento dos governos estaduais (incluindo o de Alckmin) desde 2004 como causa da crise. Portanto, dizer que sem as obras 'haveria' um problema dramático ignora que o problema dramático de fato ocorreu naquele período.

Nos últimos 12 meses, foi publicado no jornal Valor Econômico que São Paulo foi o estado que menos cresceu em todo o país, ficando em último lugar em crescimento.

O Tribunal de Contas da União apontou que os procedimentos de cirurgia citados por Tarcísio chegaram a aumentar 300% em São Paulo.

Segundo múltiplas coberturas do debate (Band, 09/08/2026), o dado do TCU citado por Haddad foi de aumento de 32% nas cirurgias eletivas em São Paulo, mais de 10 pontos percentuais abaixo da média nacional de 48% — não há registro de um número de 300% atribuído ao TCU. Tarcísio, por sua vez, afirmou que o estado 'dobrou' o número de cirurgias eletivas via SUS Paulista, mas nenhuma fonte confirma um aumento de 300% apontado pelo TCU.

Estamos fazendo a barragem de Amparo e a barragem de Pedreira, investindo mais de um bilhão de reais para reservar 85 bilhões de litros de água, para não faltar água para as pessoas de Campinas.

Estamos fazendo a ligação da bacia do Juqueri com a bacia do Jundiaí, para não faltar água em Campo Limpo Paulista.

Estamos fazendo obras para não faltar água em Várzea Paulista.

Estamos fazendo a ligação de Bilhings para levar água para o Alto Tietê.

Fizemos vários piscinões para proteger a cidade e o estado de São Paulo: o Eusébio 08, Eusébio 09, TG 04, TG 09 e os piscinões de Perus.

Os piscinões Eusébio 08, Eusébio 09, TG-09 e os reservatórios de Perus (R1A, R2, R3) foram de fato entregues pelo governo do Estado, alguns em parceria com a Prefeitura de São Paulo, segundo a SP Águas/DAEE. Porém o TG-04, em Francisco Morato, ainda estava em fase de licenciamento ambiental e negociação de terrenos até abril de 2026, com início de obra estimado só para o final de 2026 — ou seja, na data do debate esse piscinão ainda não havia sido construído, o que torna a afirmação de que 'fizemos' o TG-04 imprecisa.

Fizemos a barragem de Botucatu.

Estamos construindo a barragem de Bofete.

O governo de SP, com Tarcísio de Freitas, anunciou em 4 de maio de 2026 a construção de uma nova barragem em Bofete (R$ 9,4 milhões), mas a própria previsão oficial é de conclusão apenas no primeiro semestre de 2027, e a desapropriação dos imóveis necessários só foi decretada em novembro de 2025. Isso indica um projeto real e em fase inicial/de preparação, mas não há confirmação de obras físicas em andamento já consolidadas na data do debate, o que torna 'estamos construindo' uma descrição otimista do estágio real da obra.

Estamos fazendo 15 estações de tratamento de esgoto.

Dados oficiais divulgados pela Agência SP (governo do Estado, com base em informações da Sabesp, maio de 2026) mostram que, desde a privatização em 2024, foram entregues 16 estações de tratamento de esgoto (ETEs), com outras cerca de 5 a 6 em expansão de capacidade na Região Metropolitana. O número citado por Tarcísio (15) é próximo do total oficial de 16 ETEs, mas ele fala em obras em andamento ('estamos fazendo'), enquanto o dado oficial se refere principalmente a estações já entregues — uma diferença de enquadramento que torna a afirmação aproximadamente correta, porém imprecisa quanto ao status exato.

Estamos fazendo 4 retrofits.

É o maior investimento em saneamento básico da história de São Paulo.

O programa Integra Tietê representa 25 bilhões de reais de investimento em várias frentes, como saneamento básico, desassoreamento e parques.

O valor oficial do programa Integra Tietê, divulgado pelo governo de SP (Semil/SP Águas), é de R$ 23,5 bilhões previstos até 2029, com mais de R$ 22 bilhões já investidos ou contratados até o balanço mais recente — não R$ 25 bilhões como afirmado. As frentes citadas (saneamento básico, desassoreamento e parques) estão corretas, mas o valor total foi arredondado para cima em relação ao número oficial.

Nunca antes na história se fez a indenização de municípios para manter reserva florestal em regiões de nascente.

São Paulo criou o ICMS Ecológico (depois ICMS Ambiental) em 1993/1994, pela Lei Complementar nº 8.510/93, que já repassava recursos extras a municípios com áreas de mananciais e vegetação nativa preservada, incluindo regiões de nascente. A política foi ampliada por leis estaduais (17.348/2021 e 17.892/2024), mas o mecanismo de compensar municípios por preservar reservas florestais e nascentes não é inédito, existindo há mais de 30 anos, o que contradiz a fala de que isso nunca foi feito antes na história.

O governo estadual remunera os municípios produtores de água.

Em 2022, quando assumiu o governo, havia 570 mil pessoas esperando uma cirurgia eletiva em São Paulo.

A fila de cirurgias eletivas em São Paulo no início da gestão Tarcísio era de cerca de 538 mil procedimentos cadastrados na Central de Regulação (Cross), segundo a própria Secretaria de Saúde de SP, e não 570 mil como afirmado. O número citado no debate está acima do dado oficial, embora a existência de uma fila expressiva seja real.

Hoje há 156 mil pessoas esperando uma cirurgia eletiva em São Paulo.

Não foi encontrada uma fonte que confirme exatamente o número de 156 mil. Dados oficiais mostram cenários distintos: a Secretaria Municipal da Saúde de São Paulo registrava cerca de 149 mil pessoas na fila por cirurgia eletiva na cidade em maio de 2026, enquanto a Secretaria de Estado da Saúde informou que a demanda reprimida por cirurgias em todo o Estado, após o Mutirão de Cirurgias, estava em 319,6 mil (queda de 538 mil). O número citado por Tarcísio fica entre essas referências, sem confirmação exata em nenhuma delas, e é ambíguo se refere à capital, região metropolitana ou ao Estado.

Hoje o governo consegue produzir mais cirurgias eletivas do que a entrada de pessoas nas filas.

Em termos reais, o investimento nos três primeiros anos do governo Tarcísio de Freitas foi menor do que nos três primeiros anos do governo João Doria.

Segundo a Secretaria da Fazenda de SP (dados citados pelo Metrópoles), Tarcísio investiu R$ 19,4 bilhões em 2023 (valores corrigidos), cerca de 40% a mais que os R$ 13,9 bilhões investidos por Doria em 2019, seu primeiro ano. Dados oficiais da Agência SP mostram que os investimentos do Executivo estadual bateram recordes históricos a partir de 2023, chegando a mais de R$ 30 bilhões em 2024 e 2025, enquanto reportagens da época mostram que Doria cortou investimentos em obras de R$ 12,8 bi (2019) para R$ 10,4 bi (2020) durante a pandemia. Os dados disponíveis indicam o oposto do que Haddad afirmou: o investimento nos três primeiros anos de Tarcísio foi maior, não menor, que nos três primeiros anos de Doria.

Tarcísio de Freitas fez oposição ao governo de João Doria.

Segundo especialistas que Haddad consultou, o investimento nos três primeiros anos do governo Tarcísio de Freitas caiu, contrariando os números apresentados por Tarcísio.

Dados da Secretaria da Fazenda de SP, divulgados pela Metrópoles, mostram que o investimento público direto (obras) de fato recuou ao longo da gestão Tarcísio: caiu 36% em 2023 ante 2022, o orçamento de investimentos previsto para 2024 foi 31% menor que o de 2023, e em meados de 2026 o governo havia executado apenas 10,6% do investimento planejado no ano. Porém os números que Tarcísio costuma apresentar em debates (como os R$ 910 bilhões ou R$ 780 bilhões em investimentos) referem-se a investimento privado atraído via leilões e PPPs, uma métrica distinta do investimento público direto que caiu — o que torna a comparação de Haddad parcialmente correta mas conflitando categorias diferentes de 'investimento'.

Nos primeiros três anos do último período de governo de Geraldo Alckmin em São Paulo, o investimento médio foi de R$ 12 bilhões.

Segundo os Relatórios Anuais do Governo do Estado (Secretaria da Fazenda de SP), o Investimento Total do Setor Público (que soma investimentos da administração direta, inversões financeiras às estatais e recursos próprios das estatais) foi de R$ 15,99 bi em 2015, R$ 15,26 bi em 2016 e R$ 17,30 bi em 2017, uma média de cerca de R$ 16,2 bilhões/ano — cerca de 35% acima dos R$ 12 bilhões citados por Tarcísio. Mesmo usando um recorte mais estrito, apenas investimentos com recursos orçamentários (excluindo recursos próprios das estatais), a média fica em torno de R$ 13,1 bi/ano, ainda acima do valor citado. A ordem de grandeza (dezenas de bilhões, bem abaixo do nível atual) está correta, mas o número específico de R$ 12 bilhões subestima a média real do período.

Nos primeiros três anos do governo Dória/Rodrigo Garcia em São Paulo, o investimento médio foi de R$ 18 bilhões.

Nos meus (Tarcísio de Freitas) primeiros três anos de governo, o investimento médio foi de R$ 26 bilhões.

Dados oficiais da Secretaria da Fazenda de SP mostram investimentos de R$ 18,6 bi (2023), R$ 21,5 bi (2024) e R$ 32,6 bi (LOA 2025), com média de R$ 24,2 bi nesses três primeiros anos de governo — não R$ 26 bi. A cifra de R$ 26 bi divulgada pelo governo é a média projetada para 2023-2026, incluindo o orçamento de 2026 (ainda em execução no momento do debate), não apenas os 'primeiros três anos'.

O governo Tarcísio concluiu a linha 17 do metrô.

O governo Tarcísio concluiu a linha 6 do metrô.

Até a data do debate (09/08/2026), a Linha 6-Laranja não estava concluída: apenas o primeiro trecho, entre João Paulo I e Perdizes, foi inaugurado em 2 de julho de 2026. O trecho João Paulo I–Brasilândia estava previsto para outubro de 2026 e o trecho Perdizes–São Joaquim só para 2027, segundo reportagens da Mobilidade360 e Exame.

O governo Tarcísio já entregou 6 estações de metrô.

O governo Tarcísio está fazendo a expansão da linha 2 do metrô, com 17 km, para levar o metrô até Guarulhos.

A extensão da Linha 2-Verde rumo a Guarulhos existe e está em obras, mas os números não batem com o citado: a fase 1 (Vila Prudente-Penha), a única com obras avançadas, tem 8,3-8,4 km, e o trecho que efetivamente chega a Guarulhos (Penha-Dutra) soma 5,8-5,9 km, totalizando cerca de 14,2 km, não 17 km, segundo Metrô CPTM e ViaTrolebus. Além disso, até a data do debate as obras dentro do território de Guarulhos (estações Ponte Grande e Dutra) ainda não haviam começado de fato, dependendo de desapropriações, com início previsto só para 2027 e conclusão entre 2030 e 2032.

A linha 4 do metrô está em obras para levar o metrô até Taboão da Serra.

O governo Tarcísio fez as vias marginais da rodovia Castelo Branco.

O governo Tarcísio está fazendo a expansão da linha 15 do metrô.

O governo Tarcísio está contratando a linha 20 do metrô, que vai levar o metrô até o ABC.

O que o governo Tarcísio efetivamente contratou até agora foi o projeto básico da Linha 20-Rosa (Consórcio MNEPI, R$ 137,8 milhões, autorizado em fevereiro de 2025), e não a obra do metrô em si. Segundo reportagens de 2026, a contratação das obras que efetivamente levarão o metrô ao ABC está prevista apenas para 2027, com início da construção em 2028 e entrega estimada para 2033. Dizer que está 'contratando a linha 20 que vai levar o metrô ao ABC' mistura a contratação do projeto (já feita) com a obra em si (ainda não contratada), dando a impressão de um avanço mais concreto do que o real.

O governo Tarcísio já começou o projeto de expansão da linha 17 do metrô para levar o metrô até Paraisópolis.

O governo Tarcísio já está fazendo o projeto da linha 22 do metrô para levar o metrô até Cotia.

O governo Tarcísio fez o derrocamento do Pedral de Nova Iandava.

O governo Tarcísio terminou os primeiros 24 km do Rodoanel.

Mais da metade das obras citadas por Tarcísio já estavam contratadas antes do seu governo.

Nas considerações finais do debate, Tarcísio citou como obras de transporte o metrô até Parelheiros/Taboão/Jardim Ângela/Guarulhos (Linha 20-Rosa, ainda em fase de projeto básico, sem concessão assinada) e o trem a Parelheiros, além do Túnel Santos-Guarujá, cujo leilão só ocorreu em setembro de 2025 e o contrato foi assinado em 2026, já no governo Tarcísio — ou seja, essas obras centrais citadas não estavam contratadas antes dele. Por outro lado, é fato verificável que outras obras de grande porte associadas à gestão estadual, como a Linha 6-Laranja do Metrô (contratada em 2020, no governo Doria) e trechos do Rodoanel, foram licitadas em gestões anteriores do PSDB, segundo reportagens que acompanham os contratos (Metrô CPTM, Governo de SP); assim a afirmação de Haddad tem uma base real no padrão de heranças de obras do PSDB, mas a proporção 'mais da metade' não corresponde às obras específicas que Tarcísio efetivamente citou no debate.

↩ o adversário respondeu no debate

O governo de Tarcísio fez adiar o cronograma de entrega das obras de metrô.

Tarcísio já tinha prometido, com contrato assinado, levar o metrô para Taboão da Serra, Cidade Tiradentes, Cotia e Jardim Ângela, e não entregou essas obras em quatro anos de governo.

Tarcísio de fato prometeu o metrô para essas quatro regiões, mas a situação de cada uma é diferente da retratada por Haddad. Para Taboão da Serra e Jardim Ângela houve aditivos contratuais assinados em junho de 2024 com as concessionárias ViaQuatro e ViaMobilidade, mas apenas para estudos e projetos, com operação prevista só para 2028, fora do prazo de quatro anos de mandato. Já para Cotia (Linha 22-Marrom) só existem contratos pequenos de estudos de desapropriação, sem cronograma de obra definido, e a extensão a Cidade Tiradentes (Linha 15-Prata/Linha 16) ainda depende de nova fase de contratação e desapropriações, sem contrato de obra fechado — segundo reportagens da Metrô CPTM e Revista Ferroviária.

Como prefeito de São Paulo, Fernando Haddad tinha que entregar UPAs e não entregou.

Segundo a Agência Lupa, que checou esse trecho do próprio debate, e a Aos Fatos, Haddad prometeu 5 novas UPAs na gestão 2013-2016 e chegou a entregar 3 delas (Campo Limpo, Vila Santa Catarina e Itaquera), deixando outras 12 em obras, concluídas depois por Doria e Covas. Dizer que ele 'não entregou' UPAs é uma distorção, pois parte do compromisso foi cumprido, ainda que a maioria das unidades tenha ficado inacabada ao fim de seu mandato.

Fernando Haddad prometeu, como prefeito, zerar a fila de creches e não cumpriu, deixando fila de creches.

Fernando Haddad prometeu entregar três hospitais como prefeito e não entregou nenhum.

A Prefeitura de São Paulo confirma que o Hospital Municipal Vila Santa Catarina, um dos três hospitais prometidos por Haddad (junto com Parelheiros e Brasilândia), foi entregue em 11 de dezembro de 2015, ainda durante o mandato de Haddad como prefeito (2013-2016). No próprio debate na Band, Haddad rebateu o ataque afirmando: 'Os três hospitais que eu falei que iam sair do papel saíram do papel'. Portanto, é falso que ele não tenha entregado nenhum dos três hospitais prometidos.

Fernando Haddad prometeu entregar UBS como prefeito e não entregou quase nada.

Segundo checagem da Aos Fatos, Haddad prometeu na campanha de 2012 entregar 43 UBS e, até agosto de 2016 (fim de sua gestão), a prefeitura havia entregado apenas 8 unidades, com outras 14 com obras iniciadas. Houve de fato um grande descumprimento da promessa, mas dizer que 'não entregou quase nada' exagera o resultado, já que unidades foram entregues e outras estavam em obras.

O prefeito Ricardo Nunes foi reeleito e não perdeu para brancos e nulos em sua eleição.

Fernando Haddad foi para o segundo turno em sua eleição.

O governo de Tarcísio de Freitas apresenta hoje os menores indicadores criminais da história de São Paulo.

O Casa Paulista é o maior programa de habitação da história

O governo estadual de fato apresenta o Casa Paulista como o 'maior programa habitacional da história' de SP, mas a métrica é distorcida: segundo levantamento do Metrópoles, cerca de 60% a 68% das 'moradias' contabilizadas no total (186,4 mil) são na verdade cartas de crédito de R$ 10 mil a R$ 16 mil para entrada em financiamento, não unidades construídas — enquanto uma moradia feita pela CDHU custa em média R$ 200 mil. Além disso, a própria CDHU, ao longo de sua história (desde 1949), já havia entregue cerca de 560 mil moradias construídas até 2024, número muito superior às cerca de 86 mil unidades efetivamente entregues pelo Casa Paulista até o debate.

Tarcísio teve a oportunidade de entregar moradias a pessoas que moravam em palafitas no Dique da Vila Gilda

Tarcísio entregou moradias a pessoas que ficaram soterradas na Vila Mantiqueira, em Cubatão

É confirmado que o governo Tarcísio entregou, em outubro de 2025, 174 moradias do CDHU em Cubatão para famílias removidas do Núcleo Mantiqueira, área classificada como de alto risco de deslizamento na divisa com Santos, segundo a Agência SP e o portal da CDHU. Porém, as fontes oficiais e a prefeitura de Cubatão falam em famílias que viviam em 'área de risco', sem confirmar que essas pessoas especificamente 'ficaram soterradas' em algum deslizamento — não há reportagem que documente um episódio de soterramento entre esses moradores.

Temos o maior programa rodoviário de todos os tempos

O programa 'SP pra Toda Obra', lançado pelo governo Tarcísio, é de fato anunciado oficialmente como o maior em investimento financeiro (R$ 30 bi, conforme a Agência SP, órgão do próprio governo estadual). Porém, reportagens mostram que, em quilômetros de rodovias concedidas, a gestão Tarcísio (1.614 km) ficou abaixo da gestão Doria/Garcia (1.873 km), e como ministro da Infraestrutura ele concedeu bem menos km de rodovias federais do que o governo Lula depois dele, o que torna a alegação de 'maior de todos os tempos' uma generalização contestável.

Temos a maior expansão do transporte ferroviário da nossa história

O próprio site oficial do Metrô de SP descreve o programa atual como 'uma das maiores expansões' da história, mas com mais de 100 km ainda em obras e projetos (não entregues), misturando planejado com concluído. Não há checagem independente (Lupa, Aos Fatos) confirmando que seja, de fato, a maior expansão ferroviária da história, o que torna a afirmação superlativa exagerada em relação aos dados concretamente entregues até o debate.

Nós já fizemos as salas sensoriais nas escolas, as casas da mãe atípica e os centros TEA aqui na cidade de São Paulo e no interior.

O Centro TEA Paulista é real, foi inaugurado pelo governo estadual em junho de 2025 e já expandiu para o interior, como Bauru, segundo a Agência SP. Já a 'casa da mãe atípica' existente em São Paulo é a Casa Mãe Paulistana, mas trata-se de equipamento municipal da Prefeitura de São Paulo (gestão Ricardo Nunes), criado pelo Decreto 63.686/2024, com apenas uma unidade inaugurada (Itaquera, na capital) e mais três previstas só dentro da cidade até 2028 — não há unidades no interior nem é um programa do governo estadual de Tarcísio. Não foram encontradas evidências de um programa estadual consolidado de 'salas sensoriais' nas escolas da rede estadual, apenas a sala multissensorial dentro do próprio Centro TEA Paulista.

O presidente Lula prometeu isentar de imposto de renda quem ganha até 5 mil reais, e nós já executamos essa medida.

O governo do Tarcísio prometeu a mesma isenção de imposto de renda e não entregou nada.

Segundo a Agência Lupa, não há declaração pública de Tarcísio prometendo isenção de imposto de renda como candidato ou governador de São Paulo, e o IR é tributo federal, fora da competência estadual — a promessa de isenção até R$ 5 mil partiu do governo Bolsonaro (2019-2022), quando Tarcísio era ministro da Infraestrutura, não chefe do Executivo. Falar em 'governo do Tarcísio' para essa promessa distorce a autoria e o nível de governo responsável.

O governo do Tarcísio entregou desemprego, fila do osso e 33 milhões de pessoas passando fome.

O número de '33 milhões passando fome' é dado de 2022 (pesquisa Rede Penssan, governo Bolsonaro) e foi classificado como desinformação por Aos Fatos e Agência Lupa quando reciclado em 2026 fora de contexto; o dado mais recente do IBGE (2024) aponta 6,4 milhões em insegurança alimentar grave, e é estatística nacional, não específica de São Paulo. Além disso, dados oficiais (PNAD Contínua/Agência SP) mostram que a cidade de São Paulo atingiu a menor taxa de desemprego da série histórica (5%) no 4º trimestre de 2025, sob o governo Tarcísio, contradizendo a ideia de que o governo 'entregou desemprego'.

Os hospitais de Parelheiros, Vila Santa Catarina e da Brasileira estão entregues.

Os três hospitais existem e funcionam hoje, mas a alegação omite que boa parte das obras não foi concluída no mandato de Haddad como prefeito (2013-2016): o Hospital de Parelheiros teve apenas o pronto-socorro inaugurado em 2018, já na gestão Doria, e seu centro cirúrgico só ficou pronto no fim de 2025; o Hospital da Brasilândia foi inaugurado em 2020, na gestão Bruno Covas. Reportagem da Rede Nossa São Paulo mostrou que essas obras ficaram paralisadas e viraram 'obra fantasma' após o fim do governo Haddad. Apenas o Hospital da Vila Santa Catarina foi efetivamente entregue ainda em 2015/2016, dentro do mandato dele.

Metade das obras da cidade de São Paulo foram licitadas e preparadas no meu período como prefeito e estão sendo entregues dez anos depois.

A prefeitura de São Paulo está com 80 bilhões de reais em caixa e com fim da dívida, mas o atual prefeito já está endividando a cidade.

É verdade que a dívida da prefeitura com a União (cerca de R$ 25 bilhões) foi zerada por acordo homologado pelo STF em 2023, e dados da gestão Nunes mostram a dívida subindo de R$ 14 bi (2024) para projeção de R$ 43,2 bi (2026), confirmando que o prefeito está endividando a cidade. Porém, o valor exato de 'R$ 80 bilhões em caixa' não é confirmado por fonte oficial encontrada; balanços mostram, por exemplo, saldo positivo de R$ 9,9 bilhões em 2022, um número bem menor, sugerindo que a cifra de 80 bilhões mistura caixa com outros valores orçamentários.

Durante a gestão de Fernando Haddad em São Paulo houve um contrato de Wi-Fi cujo dinheiro foi desviado, parte para o PCC e parte para fazer um filme sobre Bolsonaro.

O contrato de Wi-Fi investigado por suposto desvio de recursos, com uma das linhas de apuração envolvendo o PCC e outra o financiamento do filme sobre Bolsonaro (Dark Horse), foi firmado com o Instituto Conhecer Brasil durante a gestão atual de Ricardo Nunes na prefeitura de São Paulo, não durante a gestão de Fernando Haddad (2013-2016). Foi o próprio Haddad quem fez essa acusação contra a administração de Nunes em debate, e Nunes rebateu a fala. A afirmação de Tarcísio inverte a autoria e o alvo da acusação.

A conta de água aumentou, apesar de Tarcísio de Freitas ter dito que ia baixá-la.